Page 79 - 电力与能源2023年第五期

刘伟航，等：海上多平台互联电力系统主动解列控制方案研究 501

若同时有两个以上局部区域频率、频率变化率越 CEPH 开 1 机。本文研究系统典型运行方式单线
限，则优先解列频率变化率最大者对应的局部区 示意如图 7 所示。
域；再考虑解列频率变化率次大者对应的局部区 本文在典型运行方式下，以 35 kVCEP 失去
域；同时可考虑将重要区域优先解列出来，再根据 大容量电源为例，电网低频低压，功率缺额由与其

该区域内部的机组总出力减去负荷总功率得到该 互联的各海上平台自备机组分担，考虑基于主动
局部区域功率缺额，若该功率缺额大于等于零，则 解列，分析不同解列方案对解列后局部孤立电网
采取下调机组出力或切机组措施，若该功率缺额 稳定性的影响。首先对单个解列点进行分析，考
小于零，则采取切负荷措施。 虑频率定值、解列延时时间、解列点对主动解列动
（3）对于解列后剩余的区域电网，需采取紧急 作结果的影响；其次对多解列点协调配合进行分

控制协调措施，根据事故前被解列联络线的功率， 析，并对单解列点、多解列点 2 种情况的实用性及
采取如下措施： 效果进行评价。系统解列示意如图 8 所示。
1）若被解列联络断面功率 P lldm≥0（流入本区 3.1 单解列点不同延时时间研究
域为正），则在区域电网内部以该功率值为基准， 针对 35 kV CEP 平台电厂母线故障后失去全
采取切负荷措施。 部 电 源 的 情 况 ，考 虑 在 35 kV CEP 与 35 kV

2）若被解列联络断面功率 P lldm<0（流入本区 WHPA 联 络 断 面 间 采 取 主 动 解 列 措 施（保 住
域为负），则在区域电网内部以该功率值为基准， CEPF 局部区域），分别针对 t set=0.165 s（母差动
采取切机或下调机组出力措施。 作 后 主 动 解 列）、0.2 s（母 差 动 作 后 延 时 主 动 解
（4）主动解列措施实施方案需结合仿真结果设 列）、0.33 s（失灵保护动作后主动解列），分析不同

计，本文建议以 35 kV CEP 为控制主站，以 35 kV 解列延时时间对解列后电网稳定的影响。
CEPF、35 kV WHPA、35 kV CEPH 为 控 制 子 站 在 故 障 后 0.165 s 主 动 解 列 35 kV CEP 与
的主动解列系统，配置双套主动解列装置，具备完 35 kV WHPA联络断面，解列时刻频率为49.46 Hz，
整的站间通信。 剩余系统的频率最低至 49.37 Hz，电压维持正常
水平。剩余局部孤网系统的频率和电压曲线分别
3 海上多平台互联电力系统多解列点协
见图 9 和图 10 所示。
调控制策略研究
在故障后 0.2 s 主动解列 35 kV CEP 与 35 kV
本文采用Digsilent商业仿真软件搭建海上多平 WHPA 联络断面，解列时刻频率为 49.40 Hz，剩
台互联电力系统孤立电网，典型运行方式为 35 kV 余系统的频率最低至 49.23 Hz，电压维持正常水
CEP 平 台 开 3 机 ，35 kV CEPF 开 1 机 ，35 kV 平。剩余局部孤网系统的频率和电压曲线分别见

图 7 海上多平台互联电力系统典型运行方式单线示意