Page 75 - 电力与能源2023年第五期
P. 75

刘伟航,等:海上多平台互联电力系统主动解列控制方案研究                                      497

                互联电力系统,有效地保障了海上油田的电力供                            MW 自备机组)、35 kV CEPH(装有 2 台 16 MW
                应 。海上多平台互联电力系统自备机组出力稳                            自备机组)为核心形成的 3 个局部区域电网,均通
                  [1]
                定且可控性强,具备对油气田负荷高可靠性供电                            过单条 35 kV 联络线在 WHPA 实现互联,实现了
                的基础,现有油气田电网调控管理系统基于上述                            分布式电源给各自区域钻井平台群供电、同时可
                前提条件设计,多年实际运行情况表明了现有系                            在区域间相互支援的功能,该研究对象在海上多

                统的合理性。海上多平台互联电力系统有着机组                            平台互联电力系统孤立电网中具有典型代表意
                发电效率高、电力生产运行成本低、不受外部电网                           义 。 海 上 多 平 台 互 联 电 力 系 统 接 线 示 意 如 图 1
                制约、外部故障不影响供电安全等优点。当前国                            所示。
                内外的海上油气田电网越来越多地将各自孤立运
                行的海上平台进行联网形成区域孤网,且规模越
                来越大,然而孤立电网往往具有“大机大负荷小

                       [2]
                网”特征 ,存在机组数量相对较少、备用容量低、
                人员技术能力不足等问题,导致系统稳定性差、安
                全稳定控制难度大、抗事故能力比较脆弱,电网事
                故频发。因此,孤立电网的安全稳定控制显得尤
                为重要   [3-4] 。
                                                                        图 1 海上多平台互联电力系统接线示意
                    海上电力系统的多平台互联和可靠运行是系
                统协同工作和海洋资源开发的重要保障。与传统                                海上多平台互联电力系统的大机小网、弱互

                陆地系统相比,海上多平台分布式电力系统的弱                            联、孤岛运行等特点,使得其故障特性与陆上电力
                互联、大负荷冲击、复杂运行工况,导致海上多平                           系统有很大不同,现有保护系统对海上多平台互
                台互联电力系统高可靠运行面临众多挑战。相比                            联电力系统的针对性、自适应性、配合性均存在明
                陆地孤立电网,海上多平台互联电力系统孤立安                            显不足。为此,本文综合考虑海上多平台互联电
                全稳定运行面临更大的挑战和更严重的问题:发                            力系统的组网特点和运行方式,研究其可能发生

                电效率低,排放高;机组发电消耗大量天然气或原                           的故障以及各种故障特性。
                油,部分区域存在缺气问题,需额外敷设管线输送                               当 海 上 多 平 台 互 联 电 力 系 统 发 生 严 重 故
                天然气,费用高;发电机组依赖进口,对外依存度                           障 ,采 取 常 规 稳 定 控 制 措 施 之 后 系 统 频 率 与 电
                大且运维成本高;故障耐受能力差,单台电站容                            压 仍 无 法 稳 定 时 ,为 避 免 海 上 多 平 台 互 联 电 力
                量、设备负载占电网容量大,单台电站或设备发生                           系 统 大 停 电 ,需 研 究 在 该 情 况 下 多 平 台 互 联 电
                故障对电力系统影响大;规模较小,存在典型“大                           力系统的主动解列控制策略和技术方案。当发
                机小网”问题,海上油气田电网负荷可靠性要求                            生 故 障 时 ,可 由 热 备 电 源 系 统 独 立 地 向 负 荷 供

                高,可调性较小,功率和能量平衡主要由电源协                            电 ,这 样 既 可 以 充 分 利 用 热 备 电 源 在 故 障 恢 复
                调,要达到兼顾系统运行稳定性、灵活性、经济性                           过 程 中 的 故 障 恢 复 能 力 ,以 及 减 少 拓 扑 重 构 对
                要求难度大;海上油气田电网由于占地等方面限                            系 统 安 全 性 和 稳 定 性 的 影 响 ,提 出 了 快 速 恢 复
                制,对技术和设备的融合性要求较高;海上油气田                           无 故 障 区 间 的 频 率 和 电 压 稳 定 控 制 策 略 ,以 及
                电网敏感负荷占比较高,系统晃电对敏感负荷影                            基于故障事件及频率电压变化率的逐级主动解

                响大。                                              列 方 案 ,以 维 持 海 上 多 平 台 互 联 电 力 系 统 的 安
                    本文研究的海上多平台互联电力系统以装                           全 稳 定 运 行 ,较 好 地 解 决 了 海 上 多 平 台 互 联 电
                有分布式电源的中心平台 35 kV CEP(装有 4 台                     力 系 统 发 送 严 重 故 障 难 以 锁 定 故 障 源 位 置 、难
                16  MW 自 备 机 组)、35 kV CEPF(装 有 3 台 16            以确定需解列区域的问题。
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80