Page 61 - 电力与能源2024年第五期
P. 61
沈位军：面向中压配电电缆的多维状态评价体系研究 593
电流通常低于 1 nA。因此，电缆的直流电流分量 能够有效表征中压配电电缆的状态。
也可以作为其状态评价的特征量之一。 参考文献：
3.5 图像数据（电缆接头外观） ［1］ 冯婷婷，张竣淇，田 昊 . 基于弛豫过程的 XLPE 电缆绝
局部放电、接头温度、载流量和直流电流皆为 缘老化状态评估［J］ 绝缘材料，2019，52（3）：58-62.
.
［2］ BALTRUSAITIS T，AHUJA C，MORENCY L P. Mul⁃
结构化数据，本文将非结构化的图像数据——电
timodal machine learning： a survey and taxonomy［J］ .
缆接头的外观也作为评价电缆状态的特征量之
IEEE Transactions on Pattern Analysis & Machine Intelli⁃
一。在运行过程中，负荷电流与环境温度处于动 gence，2017，41（2）：423-443.
态变化中，期间伴随着电缆线芯的温度变化，由此 ［3］ LAN Z Z，BAO L，YU S I，et al. Multimedia classifica⁃
.
tion and event detection using double fusion［J］ Multimedia
引起的热胀冷缩会产生不容忽视的机械应力，该
Tools abd Applications，2014，71（1）：333-347.
机 械 力 也 被 称 作 热 机 械 应 力 。 在 高 温 情 况 下 ， ［4］ 周利军，王 媚，周韫捷，等 . 介电谱用于评估 XLPE 电
XLPE 电缆具有较低的压缩弹性模量，因此热机 缆 绝 缘 劣 化 状 态 的 研 究［J］ 绝 缘 材 料 ，2019，52（1）：
.
52-56.
械应力带来的电缆热伸缩可能会造成不良后果，
［5］ 聂永杰，赵现平，李盛涛 . XLPE 电缆状态监测与绝缘诊
如附件铅封开裂等。因此观察电缆接头处的外观
断研究进展［J］ 高电压技术，2020，46（4）：1361-1371.
.
也是评价电缆状态的一种有效手段，有助于进一 ［6］ 房占凯 . 基于超低频介损的 10kV XLPE 电缆绝缘诊断与
.
步了解电缆的运行状况。 检测判据研究［D］ 重庆：重庆大学，2019.
［7］ 李明贞 . 基于护层电流在线监测的电力电缆故障定位方法
本文中，电缆接头的外观主要是指接头及其
.
［D］ 武汉：武汉大学，2019.
附近表面是否有变形、损坏、放电痕迹或老化腐蚀 ［8］ 马小虎 . 基于频域阻抗谱的电缆局部缺陷检测有效性的研
等情况。当观察到电缆接头的外观有比较严重的 究［D］ 北京：华北电力大学（北京）， 2021.
.
［9］ 李秋芳 . 基于运行温度变化的排管电缆群寿命评估研究
异常现象时，应立即将电缆退出运行，进行停电检
［D］ 武汉：武汉大学，2018.
.
修或更换电缆接头，确认正常后再次投入使用，以
［10］ 程养春，赵 丽，倪 辉，等 . 基于现场故障数据的 XLPE
保证电网的稳定运行。 电缆局放缺陷严重程度诊断方法［J］ 绝缘材料，2020，53
.
综上，电缆接头外观是定性指标，需要结合现 （12）：90-96.
［11］ 杨 颖，游 蛟，贾志东，等 . 10 kV 交联聚乙烯电缆运行
场运维人员的经验来对电缆接头外观的状态等级
状态评估分析［J］ 高电压技术，2017，43（5）：1684-1692.
.
进行划分。通常将电缆接头处的外观状态划分成 4 ［12］ 柳怡晨，于竞哲，陈向荣，等 . 基于 TOPSIS-RSR 方法的
个等级：严重等级、异常等级、注意等级和正常等级。 水环境下交流配网 XLPE 电缆绝缘状态评估［J］ 高压电
.
器，2021，57（7）：105-111.
4 结语 ［13］ 刘 刚 ，刘斯亮 ，金尚儿 ，等 . 基 于 理 、化 、电 特 性 的
110kV XLPE 绝缘电缆剩余寿命的综合评估［J］ 电工技术
.
本文针对中压配电电缆，构建了一个多维状 学报，2016，31（12）：72-79.
态评价体系。首先，介绍了中压配电电缆的结构， ［14］ 刘 刚，金尚儿，梁子鹏，等 . 基于等温松弛电流法和活
化能法的 110 kV XLPE 电缆老化状态评估［J］ 高电压技
.
并结合实际的电缆故障统计数据，指出电缆附件相
术，2016，42（8）：2372-2381.
比其他部位更容易发生自身绝缘缺陷，进而导致故 ［15］ 刘 刚，吴 亮，金尚儿，等 . 基于电特性的 110 kV 交联
障；随后，结合表征电缆故障率的浴盆曲线，梳理了 聚乙烯电缆剩余寿命评估［J］ 高电压技术，2017，43（8）：
.
不同时期的典型风险场景，包含电缆本体主绝缘缺 2718-2723.
［16］ 王建楠 ，文 丹 ，蒙志波 ，等 . 基 于 组 合 赋 权 云 模 型 的
陷、附件制造质量不佳、附件现场安装质量不佳、长
XLPE 电缆绝缘状态评估［J］ 仪器仪表与分析监测，2021
.
期过负荷运行和电缆系统绝缘老化等 5 类风险；最 （3）：20-25.
后依据典型的风险场景，筛选并确定了能有效表征 ［17］ 皮昊书 ，霍小晶 ，邱 铨 ，等 . 基 于 CIGRE TB 358 的 配
电 电 缆 状 态 评 估 与 寿 命 管 理 方 法 研 究［J］ 电 气 应 用 ，
.
电缆状态的数据源及相应的划分标准，构建了中压
2017，36（11）：80-84.
配电电缆多维评价体系，包含局部放电、接头温度、
收稿日期：2024-07-11
载流量、直流分量及接头外观等五类指标，该体系 （本文编辑：赵艳粉）
