Page 119 - 电力与能源2024年第六期

何 磊：民用供热回水系统改造方案分析 755

场地仍较大，并且因升压泵需要较高的出口压头， 并在原凝结水输送泵处并联安装一台大流量凝结
导致正常运行时维护成本高，并且工作量大。如 水输送泵。
果供热回水回到凝结水泵出口，回水流量的波动 2.4.1 成本预算
可能导致除氧器液面波动，对凝结水泵变频器的 改造成本包括所需添加的主设备（包括板式
控制一定严重影响。 冷却器、除铁装置、凝结水输送泵）及相应的配套

2.3 方案三：供热回水回凝汽器 设施成本，以及土建和设备安装等费用。
为了得到合格的锅炉补水和降低前期投资成 预算改造需要的总成本 S=99.87 万元。
本，建议将供热回水直接回到凝结器，经凝结水泵 2.4.2 效益分析
升压后将进行精处理，合格后再作为锅炉补水。 每年供热回水成本及增压泵和循环水泵消耗
本方案需在供热回水母管管线上加装凝结水冷却 的电费计算同方案一、方案二和方案三。
若回收供热回水，每年供热期间收益为 Y 的
器和除铁过滤器。
计算同方案二和方案三。
2.3.1 成本预算
改造成本包括所需添加的主设备（包括板式 回 收 成 本 年 限 n=S/Y=99.87/42.55=
2.3 年=11 月。
换热器、除铁装置）及相应的配套设施成本，以及
按照机组正常运行 25 年计算，改造后的总利
土建和设备安装等费用。
润 X=（25－5）Y－99.87=751.13 万元。
预算改造总成本 S=92.87 万元
2.4.3 可行性分析
2.3.2 效益分析
方案四回收成本年限适中，安装设备所需场
每年供热回水成本增压泵和循环水泵消耗的
地较小，既不需要升压泵也不需要缓冲罐。供热
电费计算同方案一和方案二。
回水经除铁装置后直接回凝结水补水箱进行回
若回收供热回水，每年供热期间收益 Y 的计
收，从而实现工质的再利用并降低成本。
算同方案二。
现有凝结水输送管道管径为 200 mm，最大输
回 收 成 本 年 限 n=S/Y=92.87/42.55=
送流体流量为 337 t·h ，满足改造后的流量和压
—1
2.2 年=10 月。
力要求，只需要在原凝结水输送泵处并联一台最
按照机组正常运行 25 年计算，改造后的总利
3
大流量 Q=300 m·h ，扬程 H=100 m 的凝结水
—1
润：X=（25－5）Y－92.87=758.13 万元。
输送泵作为备用，以满足同台机组工业供热和民
2.3.3 可行性分析
用供热同时供应的情况。
方案三回收成本年限适中，安装设备所需场
地较小，既不需要升压泵也不需要缓冲罐。如果 3 结语
供热回水直接回到凝结器，若回水不连续或沿途
从节能环保和保证机组平稳运行角度分析，
设备密封性不佳，可能对凝结器真空度造成一定
需要对供热回水系统进行改造，改造后可以回收
的影响，对机组平稳可靠运行构成潜在威胁。
供热凝结水工质，从而降低成本增加收益。这 4
2.4 方案四：供热回水回凝结水补水箱
种方案都能达到改造目的，但综合考虑安全稳定、
为了得到合格的供热回水和降低前期投资成
收益、安装难度以及后期工作量，建议采用方案
本，把供热回水回至凝结水补充水箱，然后经凝结
四，将供热回水回至凝结水补水箱，对民用供热回
水输送泵送至凝结器，经凝结水泵后进行精处理，
水系统进行改造。
合格后再作为锅炉补水。此方案需在供热回水母
收稿日期：2024-08-29
管管线上加装供热凝结水冷却器和除铁过滤器， （本文编辑：赵艳粉）