Page 27 - 电力与能源2021年第一期

葛江北, 等: 基于IAHP 的变电站施工现场安全评估及灵敏度分析 2
1
的区间层次分析法( IntervalAnal y ticHierarch y 与定量相结合以处理各种决策因素, 综合利用了
Process ,简称IAHP ), 建立基于各影响因素的多 数学方法和专家决策的优点, 对于变电站建设现
层次结构模型, 并基于边际指标值对各指标值进 场的安全评估具有很好的借鉴性。
行灵敏度分析, 最后通过案例分析, 验证所提方法 2.1 IAHP 方法
的适用性, 为变电站及相关类似建设工程现场安 AHP 的核心思想是通过建立清晰的层次结
全评估和改进提供方法支持。 构来分解复杂问题。 AHP 将定性和定量相结合
以处理各种决策因素, 具有灵活、 系统、 简洁的优
1 变电站施工现场安全影响因素分析
点, 在经济、 社会等诸多领域中取得广泛应用。
变电站是电力建设工程中的重要组成部分, 由于信息的不完备, AHP 在实际两两比较中
往往存在施工环境较差、 施工流动性大、 交叉作业 往往会出现不确定的主观判断, IAHP 法在层次

频繁、 作业量大等特点, 现场安全因素多而复杂, 分析法的基础上, 在进行权重的判断时采用区间
同时带有部分隐蔽性。从系统论的角度出发, 需 数, 有效表达了在对各影响因素判定时相对重要
要将安全影响因素进行层层分解, 形成层次分明 性的不确定及主观判断, 具有更好的适用性。

的有机整体。 IAHP 方法的详细步骤如下。
( 1 ) 施工安全组织。从组织体系角度出发, 为 ( 1 ) 构建问题的多层次结构模型;
履行安全职责, 施工现场需要明确具体的安全目 ( 2 ) 构造判断矩阵;
标和安全管理职责; 成立专门的安全管理组织机 ( 3 ) 进行判断矩阵一致性检验;
构, 配备安全相关管理人员; 现场安全管理要有明 ( 4 ) 求解权重;
确的法规、 管理制度依据, 并做好安全管理策划; ( 5 ) 指标值的确定及归一化处理;
需保证充足的安全管理投入, 如人员投入, 费用投 ( 6 ) 目标值计算。
入等。 2.2 变 电 站 施 工 现 场 安 全 评 估 的 多 层 次 结 构
( 2 ) 施工安全措施。从施工安全角度出发, 对 模型
于现场管理人员和作业人员, 需开展安全教育培 变电站施工往往包含不同的施工单位, 如电
训及相关交底; 现场需按要求编制施工方案、 作业 气施工单位、 土建施工单位等。因此, 在进行变电
票, 做好“ 一方案、 一措施、 一张票” 相关工作; 要结 站施工现场安全评估时以单个施工单位作为评估
合工程实际, 及时开展风险管理及隐患排查相关 对象, 对其现场安全进行评估。
工作; 在具体作业时, 做好现场作业安全相关工 2.2.1 多层次结构模型的构造
作, 如强化现场安全文明施工布置, 做好人员行为 基于变电站施工现场安全影响因素的分析,
管理等。 考虑指标的系统性和层次性, 对影响现场安全的
( 3 ) 职业健康及应急管理。现场工作不仅要 指标进行分类, 将其分解为三层指标。第一层为
保证安全, 同时应满足职工职业健康相关要求; 同 目标层即施工现场安全综合评价值 O , 将其分解
时成立应急工作组和应急救援队伍, 做好应急相 为准则层即施工安全组织 N 1 施工安全措施 N 2 、
、
,
关工作。 职业健康及应急管理 M 3 将准则层再进行细化分
解构成第三层指标层, 构建的多层次结构模型如
2 基于IAHP 的变电站现场安全评估
图 1 所示。
变电站施工现场安全影响因素多而复杂, 且 2.2.2 构造判断矩阵
其大部分指标难以精确量化, 如风险管理及隐患 在IAHP 中, 采用区间数进行判断矩阵的构
排查情况等。但对于现场的这些情况, 往往可以 造, 记区间数为a= [ a , a ]。对于该区间数, 区
-
+
根据专家的经验对其作出大概的判断, 如好、 较 间的中点, 可以理解为随机变量在判断区间标度
好、 较差等。这 本质上是 一 种 模 糊 判 断。 IAHP 内的均值, 即判断的一个基数, 而以区间的宽度表
在层次分析法( Anal y ticHierarch yProcess , 简称 示判断的模糊性和不确定性。对于区间数的上界
AHP ) 的基础上 [ 8 ] , 在判断矩阵构造时, 采用区间 和下界, 则可依据表 1 取对应的标度。
数替代点值用于表达不确定的主观判断, 将定性 以 A 表示构造的互反判断矩阵, 记为