Page 80 - 电力与能源2023年第二期
P. 80
174 卢霄依：基于低压台区负线损的电流互感器计量误差影响分析
的台区线损率最低计量值（即对应实际线损率为 析的结果表明。
0% 的情况）进行估计，结果如图 4 所示。 （1）电流互感器低负载时的确会有显著的比
差和角差，此时无论是电流、供电量还是所测功率
因数都有较大偏差。一般要求电流互感器负载率
不低于 20%，其测量结果才是比较准确的。
（2）电流互感器低负载率时的计量误差是造
成台区线损率低于−1% 的可能原因。
（3）电流互感器低负载率时计量误差会导致
台区线损率负到什么程度，与电流互感器负载率
图 4 电流互感器低负载率时计量误差可能导致的
和对应的计量误差程度有关，需对实际地区电流
台区线损率计量值下限
互感器比差、角差实际误差范围进行较大规模统
（1）线损率下限值随电流互感器比差和角差
计分析后才可确定。本文理论分析表明，当电流
大小而有所不同，其中电流互感器比差的最低值
互感器计量误差在技术规范规定的范围内时，电
与电流互感器负载率有关，负载率越低则比差可
流互感器 1% 负载率时台区线损率最低可能达到
能达到的下限值越低。
−3.22%，5% 负载率时台区线损率最低可能达到
（2）当负载率为 1% 时，电流互感器比差达到规
−1.59%；若在实际使用环境下电流互感器计量
定的下限值−1.5%、角差达到规定的下限值−90′
误差达不到技术规范规定的范围，则负偏差可能
时，线损率测量值达到下限，最低可能达到−3.22%。
更大一些。
（3）当负载率为 5% 时，电流互感器比差达到规
参考文献：
定的下限值−0.75%、角差达到规定的下限值−45′
［1］ 陈丽林，谢 琳，肖 方 . 电力计量互感器误差的现场测试
时，线损率测量值达到下限，最低可能达到−1.59%。
.
技术分析［J］ 通信电源技术，2019，36（2）：235-236.
上述分析的是极限情况，但是因电流互感器 ［2］ 李 帅 . 浅谈电力计量互感器误差的现场测试技术［J］ 电
.
在低负载率区的计量误差（尽管这种计量误差是在 子世界，2016（23）：126.
［3］ 马远武，李明橙，苏剑锋 . 电力计量互感器误差的现场测试
规程允许范围内的），确实可能导致台区线损率出
技术［J］ 科技创新与应用，2021，11（18）：139-141.
.
现超过−1% 的负值。此外，实测台区中一些台区 ［4］ 黄全廷 . 同期线损台区常见问题及解决对策研究［J］ 低碳
.
个别相在某时段出现比差低于−1.5% 的情况（见 世界，2018，183（9）：85-86.
［5］ 王 梅 . 电流互感器二次额定电流和二次允许负荷对测量
表 4），此时可能导致负偏差更大。
.
结果的影响［J］ 现代建筑电气，2017（10）：40-42.
4 结语 ［6］ 国家电网有限公司 .DB31/T 618—2012：电网电能计量装
置配置技术规范［S］，2012.
针对某些低载低压台区出现负线损且线损率 ［7］ 杨世海，徐 晴，卢树峰 . 电网关口互感器对结算电量经济
.
低于−1% 的问题，本文在排除其他可能原因后， 影响实测分析［J］ 电测与仪表，2009（9）：35-38.
收稿日期：2023-01-06
测试了电流互感器的测量精度，并探讨了电流互
(本文编辑：赵艳粉）
感器测量精度导致异常线损的可能性。实测和分
表 4 实测台区在某测量时刻的实际比差
电流互感器二次
电流互感器一次侧电流/A 实际比差/%
类型 台区名称 表号 倍率 侧电流/A
A B C
I A I B I C I a I b I c
杆变 归王小桥 3102010789 600/5 5.23 8.19 4.12 0.040 0.056 0.040 8 18 −17
杆变 积福工业 3104035509 800/5 230.68 204.85 218.14 1.320 1.351 1.284 8 −6 6
杆变 汪家桥 3102009679 600/5 5.11 18.86 10.38 0.042 0.154 0.076 1 2 12
杆变 康八排水 3102011659 600/5 64.23 50.11 94.18 0.519 0.588 0.657 3 −41 16
配变 中华园中箱甲_箱变 3102043453 1 500/5 89.13 63.32 58.46 0.260 0.221 0.261 12 −5 −34
