Page 87 - 电力与能源2023年第五期

施 禹，等：西南地区大型新能源基地送出能力提升措施研究 509

大规模新能源经特高压直流送出工程中已有应
用，但在 500 kV 新能源基地交流送出工程中还未
见有应用，故本文针对新能源场站的电压稳定问
题，研究 SVG 与分布式调相机之间的差异。
受 220 kV 送出线路较长等因素影响，方案一
中升压站 f 的新能源场站短路比低于标准值，系统

电压强度较弱。现考虑在该升压站 35 kV 配置的
40 MVar 的 SVG 装置替换为相同规模的分布式
调相机，通过仿真分析研究两种无功配置装置的
差异。
图 6 和图 7 分别为 SVG 动态无功出力和分布
式调相机出力曲线，从出力特性可以看出调相机
可作为电压源控制，在故障期间具有较强的过载

能力，在故障清除后的系统电压恢复过程中可提
供较大的无功支撑。结合无功补偿装置响应下新
能源升压站 f 侧接入的光伏、风电机组故障发生时
暂态电压情况（见图 8），在配置分布式调相机后，
图 8 无功补偿装置响应下新能源升压站 f 侧机端暂态电压
机端暂态电压的高、低电压穿越水平都有了明显
强度提升，满足强系统要求，如表 4 所示。
提升，更有利于系统电压恢复。
表 4 SVG 与分布式调相机投运后新能源多场站短路比
新能源场站名称 配置 SVG 配置调相机 提高值
光伏 1（houcny） 2.086 2.686 0.600
风电机组 1（houcz） 2.086 2.612 0.526
升压站 f 2.400 2.689 0.289
从经济运行因素考虑，安装 40 Mvar 的 SVG
装置的造价约为 200 万元，安装 40 Mvar 的分布式
调相机造价约为 1 700 万元，两者差距较大，结合

两种配置对于系统稳定运行的影响，本文推荐在
图 6 SVG 动态无功出力
新能源基地无功配置时，主要考虑在各升压站安
装 SVG 装置，而在暂态过电压水平较高或新能源
多场站短路比较低的区域可安装机规模配置分布
式调相机，提升系统的电压强度。

4 结语

本文结合西南某省新能源基地送出工程案
例，以系统稳定运行为要求，分析影响送出通道能

图 7 分布式调相机动态无功出力 力的稳定性和经济性因素，同时提出了相应的提
同时比较两种方式下新能源多场站短路比变 升措施，主要结论如下。
化情况，相比 SVG，配置分布式调相机后新能源 （1）影响新能源基地送出通道能力的主要因
远端机组的短路比提升明显，升压站 f 的系统电压 素是因系统电压强度较低，在故障发生后的暂态