Page 27 - 电力与能源2023年第六期

张雪莹，等：面向新型工业大用户接网方案的评价方法 573

未来电网发展适应性的要求。 现 有 电 网 规 划 方 案 评 价 指 标 ，采 用 层 次 分 析 法
现有文献对输电网规划以及配电网规划方案 （AHP）从多指标角度对规划方案进行评价。最
评价开展了较多的研究，并提供了一些可供参考 后，结合实际规划方案开展新型工业大用户接网
的评价方法。在输电网规划方案评价方面，文献 的电网规划方案评价，验证本文所提出的评价方
［2］聚焦高比例可再生能源并网场景，分析了高比 法的合理性及有效性。

例可再生能源并网对输电网规划方案综合评价的
1 大用户接网方案设计框架
影响，并在该基础上对面向高比例可再生能源输
电网规划方案综合评价研究进行了总结和展望； 本文构建了一个供电电压等级为 10 kV 的大
文献［3］量化了评估方案对负荷预测、新能源上网 用户接网方案设计框架，大用户接网规划流程主
发电、电力市场及政策等不确定性的适应性，将灵 要分为地区电网供电能力分析、接网方案设计、方
活性评估引入输电网规划评估体系中。针对配电 案评估与方案校验 4 部分。首先，地区电网供电

网规划方案评价，文献［4］开展了配电网中长期动 能力分析主要考虑该地区联系的 500 kV 输电线
态规划投资评价研究，并构建了配电网中长期动 路、500 kV 变电站配置情况、500 kV 变电站的开
态规划的标尺激励评价模型；文献［5］基于改进区 关遮断容量、地区内 220 kV 输电线路、分区电网
间层次分析法（IAHP）提出了多层次可拓评价模 的电源容量和分区电网结构等多个因素，在满足
型来评价配电网规划项目的综合效益；文献［6］考 电网安全性和可靠性裕度的前提下，对 500 kV 分
虑到智能配电网向多元投资主体模型的转变，提 区电网的供电能力裕度进行分析计算；其次，接网方
出了基于协同群决策的综合评价模型。针对大用 案的设计主要考虑采用 110 kV 变电站的 10 kV 线

户接网方案的研究，文献［7］采用模糊 C 聚类从历 路供电的普通供电方案和设计 220 kV 直变 10 kV
史用电数据中提取若干负荷模型并构建了大用户 的 特 殊 供 电 方 案 两 种 思 路 ，根 据 是 否 需 要 新 建
典型负荷特征库，基于负荷特征库建立了大用户 220 kV 变电站还可划分为现有 110 kV 变电站的
供电接入决策方法；文献［8］选取了 4 种典型地区 10 kV 线路供电、新建 220/110/10 kV 网络供电以
高新产业大用户作为研究对象，并基于改进主成 及采用 220/10 kV 直供的 3 种供电策略，而本文将

分分析法划分了影响各大用户产业电网接入的主 重点研究新型工业大用户接网方案的评估部分。
要指标的重要程度，为电力公司主动适应大用户 大用户接网方案规划流程如图 1 所示。
接入提供规划需求和决策方向。
2 新 型 工 业 大 用 户 接 网 方 案 评 价 指 标
目前对于大用户接网方案评价体系方面的研
体系
究仍旧较少。此外，区别于传统工业大用户，数据
中心、电子信息产业等新型大工业用户通常具有 2.1 评价指标的确定与评价流程

较高的市场波动率和技术迭代率，其长期负荷率 本文从方案技术性、经济性、对未来电网适应
相对不稳定，负荷会随着产品的更新迅速变化。 性、方案风险 4 个角度设置了主变负载率、供电可
因此，传统工业大用户接网方案评价方法，已不适 靠率、投资成本、最大供电半径以及最大可能失负
用于需要考虑多个供电电压层级的选择和优化的 荷 量 5 个 评 价 指 标 。 首 先 ，主 变 负 载 率 设 置 了
新型大用户接网方案规划。基于此背景，本文构 80% 的阈值，若主变负载率超过了 80% 的阈值，
建面向新型工业大用户接网的电网规划方案流程 则认为供电方案存在较为严重的设备过载风险，

及评价体系，将新型工业大用户接网规划方案对 判定该接网方案不能作为最终方案被采纳；若被
未来电网发展的适应性纳入评价体系，有针对性 评价的方案未超过主变负载率 80% 的阈值，则后
［9］
地提出最大供电半径和最大可能失负荷量两个指 续通过层次分析法 计算供电可靠率、投资成本、
标来衡量规划方案对未来电网的适应性，并结合 最大供电半径以及最大可能失负荷量 4 个指标权