Page 132 - 电力与能源2024年第六期
P. 132
768 周家玮,等:35 kV DNF7 型分段引线手车柜绝缘击穿故障研究
1.1 现场解体检查 隔室内绝缘阻值降低的三相触头盒进行以下性能
(1)柜内放电情况。现场拆除 35 kV 四/五分 测试。
段引线柜后柜门,为母线隔室及后柜仓进行检查。 (1)接触角测试。对相邻母线隔室内的触头
检查发现,母线隔室触头盒内的三相屏蔽球存在 盒进行接触角测试,结果显示,相邻触头盒的接触
明显烧蚀现象,三相触头盒的上部和下部均有不 角在 62°~73°,与新产品相比明显偏小。这表明
同程度的放电分解产物堆积;另外,引线柜母线隔 其憎水性明显下降。
室的后背板固定螺栓朝一侧崩开,后背板向后背 (2)耐电痕测试。依据 GB/T 6553—2014《严
包内严重变形并位移,导致三相引线对地距离不 酷环境条件下作用的电气绝缘材料 评定耐电痕化
足;后柜仓内,三相引线导体之间有明显的放电现 和蚀损的试验方法》,采用输出电压为 0~6 kV、误
象,导体连接螺栓已融化,后背板与 B,C 相引线对 差为±5% 的耐电痕测试仪,将相邻母线仓内的
应位置有电弧烧穿点,如图 2 所示。 触头盒分割出 5 个试验样品进行平行试验,每个
试样的额定电流应小于 0.1 A。污染液为氯化铵
和 非 离 子 型 表 面 活 性 剂 的 混 合 液 ,其 电 阻 率 为
(3.95±0.05)Ω·m。试样与水平面成 45°±2°,试
验电压为 2.5 kV。
试验结果显示,在 2.5 kV/6 h 条件下,5 个试
验样品中只有 1 个通过试验,其余 4 个试验样品均
不合格,整组试验合格率仅为 20%。这表明其耐
电痕性能较差,表面易发生闪络。
(3)玻璃化转变温度测试。相邻母线仓内的
触头盒玻璃化转变温度为 92°,与性能良好的环氧
树脂绝缘件相比,测试结果稍低。这表明其绝缘
图 2 引线柜内故障形貌 件的电气性能(介电常数、介损、体积电阻率)也相
应降低。
(2)触头盒上的放电分解情况。仔细检查35 kV
四/五分段引线柜母线隔室,发现 A 相触头盒的上 由上述 3 项试验结果可知,相邻母线隔室内
部、下部均存在大量放电分解产物,且明显多于 的三相触头盒绝缘材料的憎水性已发生明显下
B,C 两相触发盒上的。 降,且耐电痕性能较差。
(3)绝缘件绝缘电阻测试。打开四/五分段开
2 故障原因分析
关柜及 35 kV 四段母线上所有出线开关柜的母线
隔室和后柜门,对其内部进行详细的检查及清洁, 通过现场解体检查及绝缘件性能测试,初步
分析认为,本次故障的原因在于该批次开关柜经
并对母线隔室内的绝缘件进行绝缘检测,发现四/
五分段引线柜隔壁仓位相邻开关柜母线隔室内绝 长期运行后,触头盒绝缘材料出现老化现象。
缘件绝缘电阻阻值较低,绝缘性能下降明显,其余 (1)在运行过程中,这些材料吸潮导致绝缘性
开关柜未发现明显异常现象。现场分析认为,故 能下降,最终引发 35 kV 四/五分段柜母线隔室 A
障发生时,四/五分段引线柜母线仓之间的隔板被 相触头盒内的屏蔽球对绝缘件放电。
故障气流冲开,导致相邻母线仓内的绝缘件受到 (2)放电产生的高温使金属屏蔽球融化,产生
高温气体的影响,导致绝缘电阻值降低。 的金属蒸汽及分解物在母线仓内扩散,使 B,C 两
1.2 返厂绝缘件性能测试 相触头盒的绝缘性能下降。
对 35 kV 四/五分段引线柜隔仓的相邻母线 这一连锁反应最终引发了母线隔室触头盒内

