Page 39 - 电力与能源2021年第一期

高 敏: 基于群体可拓的变电电气工程施工图预算风险管理研究 3
3
2.3 变电电气工程预算编制风险评估
2 算例
( 1 ) AHP 法确定指标权重。本文邀请变电电
2.1 算例内容 气工程预算编制、 校核等方面的 5 位专家, 根据专
家们各自构造的判断矩阵, 可得到准则层指标的
MF110kV 变电站, 本 期 工 程 新 增 1 台 50
MVA 主变, 电压等级为 110 / 10kV , 接线方式为 权重向量及参数, 如表 2 所示。
表 2 准则层各指标权重系数
环进环出支接变压器。批准概算总投资1480.21
权重系数 社会风险 企业风险 个人风险 随机一致性 专家
万元, 施工图预算总投资 1418.54 万元。
( i ) ( i ) ( i ) ( i ) 比率 CR 权重
W j W1 W2 W3
2.2 变电电气工程预算编制风险识别
专家 E 1 0.1047 0.6370 0.2583 0.0193 K 1
参考 有 关 电 力 工 程 造 价 影 响 因 素 的 文 专家 E 2 0.1047 0.2583 0.6370 0.0193 K 2
献 [ 4-10 ] , 从社会层面、 企业层面和个人层面分析出 专家 E 3 0.0668 0.7147 0.2185 0.0914 K 3
专家 E 4 0.0668 0.2185 0.7147 0.0914 K 4
变电电气工程预算编制准确度的 9 个风险因素,
专家 E 5 0.1047 0.2583 0.6370 0.0193 K 5
风险因素集如表 1 所示。
( 2 ) 专家主观权重确定。根据各专家的判断
表 1 变电电气工程预算编制准确度风险评价指标体系
矩阵, 得出各专家的主观权重向量, 如表 3 所示。
目标层 准则层 指标层 指标说明 ( 3 ) 专家客观权重确定。根据专家给出的判
国家、 地 方、 国 家 电 网 公 司
政府有关 断矩阵的一致性程度来确定专家的客观权重, 如
有关工程税率、 地方社保税
政策 R11
率、 工料机调差等政策文件 表 4 所示。
社会 预算编 制 需 遵 循 的 国 家 相 表 4 基于 AHP 判断矩阵一致性确定专家客观权重
层面 关法律 法 规, 如 《 中 华 人 民
有关法律 计算参数 最大特征根值λ max 一致性指标 CI ( i ) ( 2 ) ( a=1 )
( i )
共和国价格法》、《 中国人民 K j
法规 R12
共和国 招 投 标 法》、 税 收 相 专家 E 1 5.1361 0.034 0.1148
关法规等 专家 E 2 5.5099 0.1275 0.4305
设计人员的技术水平, 包括 专家 E 3 5.2375 0.0594 0.2005
工程设计方案的水平、 施工 专家 E 4 5.0637 0.0159 0.0537
技术水平 R21
图纸的准确性、 提资的完整
专家 E 5 5.2375 0.0594 0.2005
性、 及时性等
企业 校核制 度 包 括 系 统 的 校 核 ( 4 ) 体现主客观信息的专家综合权重确定。
层面 校核制度 R22 流程和经验丰富的校核人 取u=1 / 2 , 得到专家综合集成权重 K j= ( 0.1615 ,
变电电气 培训的 形 式 从 人 数 上 分 为
工程预算 0.3205 , 0.2221 , 0.1379 , 0.1581 )。
一对一、 一对多、 多对一, 从
编制准确 培训制度 R23 培训方 法 上 分 为 企 业 内 部 ( 5 ) 评价指标综合权重确定。可以计算出准
度风险 培训、 外部培训机构培训等
5
评价 则层 各 评 价 指 标 的 综 合 权 重 系 数 W j = ∑ i=1
包括对 定 额 总 说 明 和 章 节 ( i )
3
,
定额掌握 说明的熟悉程度、 各定额内 W j K i j=1 , 2 , 3 , 且 ∑ j =1W j =1 。 可 得 W =
程度 R31 容的掌握程度、 定额选取的 ( 0.0911 , 0.4153 , 0.4936 )。
熟练程度等
同理, 可计算 指 标 层 的 权 重 系 数, 得: W1 j =
单位换算的熟练程度、 识图
工程量计算 ( 0.6128 , 0.3872 ), W2 j = ( 0.4538 , 0.2312 ,
能 力 和 计 算 方 法 的 掌 握
能力 R32
个人 程度 0.315 ), W 3 j= ( 0.1591 , 0.4397 , 0.3333 , 0.0679 )。
层面 物价信息 是否及 时 掌 握 物 价 的 变 动 2.4 变电电气工程预算编制风险评价
把握程度 R33情况
包括执 行 电 力 工 程 造 价 管 ( 1 ) 经典域、 节域及指标值确定。通过专家组
理规章制度的程度, 信息保 确定变电电气工程施工图预算编制风险评价的经
道德素质 R34密的 程 度, 采 用 新 技 术、 新
知识提 高 预 算 编 制 准 确 度 典域和节域, 采用 Del p hi法向专家分别发放调查
的积极性等
表, 对评价指标进行打分, 如表 5 所示。
表 3 专家主观权重系数
主观权重 K ( 1 ) K ( 2 ) K ( 3 ) K ( 4 ) K ( 5 ) e ( K j ) n ( K j ) K j ( 1 )( ε=0 )
专家 E 1 0.1607 0.0580 0.0634 0.5070 0.0333 0.4737 0.2702 0.2082
专家 E 2 0.0762 0.2626 0.0333 0.1021 0.5128 0.4795 0.2731 0.2104
专家 E 3 0.3621 0.5037 0.2615 0.2456 0.1289 0.3748 0.3163 0.2437
专家 E 4 0.3621 0.1338 0.5128 0.1021 0.0634 0.4494 0.2881 0.2220
专家 E 5 0.0389 0.0418 0.1289 0.0432 0.2615 0.2226 0.1502 0.1157