Page 103 - 电力与能源2021年第三期

傅渊增: 超高层建筑消防安全管理现状及对策研究 3 5
6
保证即使楼下发生火灾导致断电, 这套设备也能 通道路堵塞、 人群拥堵, 妨碍消防车在前往抢救的
安全可靠的正常运行, 然而该系统的特殊性、 复杂 路上正常快速通行, 影响消防员及时、 快速展开战
性也对该建筑的日常监督、 管理及维护提出了更 斗。若起火区域是在超高层建筑 100 m 以上的
高的要求。 楼层时, 利用登高消防车进行外部救援或消防员
内攻灭火的难度都比较大。
2 超高层建筑火灾特点分析
2.4 火灾烟气危险系数高
超高层建筑内部结构复杂、 使用功能多, 在建 超高层建筑因内部结构复杂、 共享空间繁多、
筑材料、 空间格局和配套设施等方面都与传统普 各类管道井、 竖井林立等特点, 若内部防火分割和
通建筑有很大不同, 因而火灾发生时也不尽相同。 封堵不到位, 极易形成烟囱效应。有关数据显示,
2.1 火势易造成立体蔓延 高温烟气在超高层竖井管道内向上蔓延的速度可
超高层建筑的储存容量更大、 荷载更大并且 以达到 8m / s , 将近为烟气在普通建筑内竖向蔓
其内部结构相比于普通建筑更加的复杂多样。一 延速度的 2 倍。然而, 超高层建筑内结构成分极
旦发生火灾, 若建筑防火封堵、 分割不到位的, 极 其复杂, 当火灾发生时, 火势发展迅猛而且燃烧持
易形成大规模的立体燃烧。除此之外, 还要结合 续时间长, 产生的大量烟雾和毒气不仅影响人群
考虑高层建筑在风速以及气压的作用下, 火灾的 疏散, 还极易造成人员呼入毒气而窒息死亡。
发生发展势必更为迅猛。影响高层建筑物燃烧发
展速度的外部因素主要为风速, 一般来说, 火灾发 3 超高层建筑消防安全管理的难点
生的楼 层 越 高, 该 处 风 速 越 大, 火 势 更 容 易 蔓 3.1 消防安全主体责任不明晰
延开来。 超高层建筑通常存在多家产权单位和使用单
因此, 如果火灾出现在超高层的建筑物内, 则 位, 导致消防安全管理责任主体不明确、 制度不落
建筑物火势大部分表现为敞开式燃烧, 此时再加 实、 遇有问题互相推诿。有的单位忽视消防工作
以风速、 风向以及风力的影响, 火灾的蔓延将会变 制度, 对消防设施的定期测试工作消极怠慢; 有的
得迅速而猛烈。 单位常年不检修测试消防供水管路, 消火栓和自
2.2 人员难迅速疏散逃生 动喷水的供水效果极差; 建筑楼宇消防工作通常
在超高层建筑火灾案例中, 人员疏散相当困 归属于安保部门, 话语权较小, 一些真正存在的需
难, 主要原因在于疏散众多人员需要的时间较长、 要迫切解决的消防问题反映不到高层, 因而没有
得到应有的重视, 而有些法人则抱着侥幸心理, 认
疏散空间 也 较 大。假 设 一 幢 建 筑 高 度 为 150 m
的高层建筑楼层发生火灾, 消防救援人员从 150 为火灾离自己很远, 轻视消防管理方面的投入, 对
m 的高层行动至地面往往需要花费 10min 以上 一些消防安全隐患拖而不决。建筑的使用功能越
的时间, 而没有经过严格训练的普通人员, 完成这 复杂, 共同使用单位越多, 其消防安全管理难度就
一过程则需要更长的时间。而在火灾现场建筑物 越大。
燃烧形成的烟雾、 毒气等, 能够以每分钟数百米的 大楼的物业管理单位作为 该建筑的 主 要 消
速度在建筑物内蔓延开来, 这种情况下狭窄空间 防安全管 理 人, 那 大 楼 内 共 同 使 用 的 单 位 即 为
内快速弥漫的烟气给 整个逃生疏散过程增加了 该建筑的 共 同 消 防 安 全 管 理 人, 共 同 消 防 安 全
难度。 管理人要配合做好对防火对象的督管和协调工
2.3 火灾供水救援难度大 作。但少数大楼对 共同消防安全管理制度实行
消防装备的建设往往滞后于城市建筑物建设 不彻底, 因此为保证超高层建筑人员安全, 建立
的发展, 在扑救超高层建筑物火灾时, 受到热辐射 共同消防安全管理制度及现场统一指挥权责制
强、 火势蔓延迅猛、 建筑的消防用水量有限等不利 度十分必要。
因素的影响, 扑救过程中供水难以满足用量, 所以 3.2 消防设施故障多
在扑救高层建筑火灾的过程中通常会遇到相当大 超高层建筑因其建筑体量较大、 使用功能繁
的困难。同时, 超高层建筑大多数处于城市中心、 多, 极易导致各类动态火灾隐患的发生。
街区闹市地段, 在火灾发生后通常会造成周边交 ( 1 ) 安全通道不畅。例如防烟楼梯间的防火