Page 111 - 电力与能源2021年第五期

吴恩琦: 承插型盘扣式落地脚手架在电力建设工程应用中的效益分析 6 3
0
表 1 脚手架设计参数 在使用寿命方面, 盘扣架的表面都是经过热
参数 数值 镀锌防腐处理后可以防锈、 防酸、 防腐蚀等, 材料
立杆横向间距 / m 0.9 , 2.1 采用的是 Q345 高强度钢材料, 增加了本身坚韧
立杆纵向间距 / m 0.9 , 1.5 , 2.1
性的同时经碰耐磕, 使用寿命高达 15 年左右。而
脚手架步距 / m 2.0
脚手架搭设高度 / m 14.0 扣件架钢管采用的是 Q235 的普通钢材, 材料强
内排架距离墙体距离 / m 0.3 度差, 并且表面未经过任何的防锈、 防酸、 防腐蚀
连墙件布置 2 步 2 跨
连墙件连接方式 单扣件连接 等处理, 经过周期性的日晒雨淋后表面很容易生
单跨间横杆根数 1 锈, 会随着使用时间、 频次等产生不同程度的损
0.3 立杆钢管类型 耗, 因此一般脚手架钢管的正常损耗时间一般在
2 步 2 跨 横向横杆钢管类型
单扣件连接 纵向横杆钢管类型 5~8 年。
1 跨间横杆钢管类型 综所上述, 虽然在费用上要高于普通脚手架,
经济比较仅对主建筑物外脚手架用量, 同时 但随着现代工程项目对于进度和质量的高要求,
仅考虑的是上海地区( 崇明、 长兴除外) 的工程, 运 新型盘扣式脚手架将越来越能体现自身优势。一
输费用为租赁厂家提供一次的运输费用; 由于损 方面, 其脚手架的架体设计已经比较规范, 在保证
耗费用每个工程的情况不同, 在项目管理上、 工人 工程稳定性和安全性的前提下, 脚手架架体施工
技术水平上、 维护保养上存在不定的因素, 故本次 更加具体和高效。另一方面, 更加有利于风险控
经济比较中未统计损耗费用; 新购盘扣式脚手架 制和管理, 尤其是在施工过程中人为造成的零星
按 8000 元 / t作为费用统计的依据( 由于原材料 材料损坏和丢失带来费用增加的风险。虽然盘扣
价格受市场波动影响, 新购材料价格会存在上下 架的施工费用高, 由于采用了模数化设计, 装拆工
浮动); 钢管脚手架的钢管租赁单价按 0.013 元 / 序便捷, 而传统扣件式脚手架由于存在螺栓作业
天 / m , 扣件的租赁单价按 0.008 元 / 天 / 个。 和零散构件, 装拆工序繁琐。根据对该工程使用
以 4 个月施工周期计算, 采用盘扣式脚手架 情况的实际监测得到, 工效提高 1.0~1.5 倍。
施工费用约 13.5 万元, 采用扣件式脚手架施工费 综合盘扣架和传统钢管脚手架在租赁和购买
用约 10.2 万 元, 增 加 费 用 约 3.3 万 元, 增 加 两种情况的多维度对比, 将盘扣架应用于电力建
约 30% 。 设工程中, 长远经济综合效益方面, 盘扣架优于传
以1 个典型设计下110kV 变电站项目为例, 统脚手架。在电力建设过程中, 如果施工单位具
对比材料购买形式的经济分析。盘扣架的购买费 备便利的存储条件, 并且对于盘扣架的管理维护
得当, 结合盘扣架良好的耐久性以及管理的便易
约为 8000 元 / t , 扣件架的钢管购买费约为 3500
元 / t , 扣件购买费约为 5 元 / 个; 而辅助材料和搭 性, 使得盘扣架能够长时间重复利用, 因此采购一
拆功效基本等同材料租赁形式。在只考虑主材而 定数量的盘扣架, 自持管理, 将会有更高的经济效
不考虑辅助材料的情况下, 对盘扣架与扣件架的 益; 对于不具备存储条件或者不方便管理的情况,
成本进行对比。 采用租赁的形式也可以使用盘扣架。
采用盘扣架施工费用约 52.0 万元, 采用扣件 虽然盘扣架在实际应用中价格相对传统脚手
架施工费用约 22.7 万元, 增加费用一倍以上。 架较高, 但盘扣架体系传力路径清晰、 结构安全稳
使用盘扣架费用增加的主要原因是由于租赁 定、 无零散部件、 不易丢损、 耐用性高、 搭设速度
费用比扣件式脚手架租赁费用大, 而且在工程实 快、 效率高, 顺应了脚手架总体向轻质高强结构、
际使用中盘扣用量越大。成本费用增加也越大; 标准化、 装配化和多功能化方向发展的趋势, 其搭
随着该工艺在全国推广范围的增大, 相应生产、 租 设工艺逐步采用组装方法, 尽量减少或不用扣件、
赁企业的增加, 相信在费用上会有一定的减少。 螺栓等零件, 通过在工程实践中的应用, 极大地减
和传统扣件式钢管脚手架相比, 盘扣架由于采用 少人工消耗、 缩短施工工期, 取得了良好的效果。
了模数化设计, 构造简单、 装拆便捷, 在搭拆过程 随着盘扣架的推广普及, 租赁公司的增多, 相信盘
中很少有螺栓作业和零散构件的丢损, 在提高搭 扣架的租赁费用会逐步降低。
拆工效上的效果是相当明显的。 承插型盘扣式钢管脚手架也是目前国际主流