Page 20 - 电力与能源2021年第五期
P. 20

5 1 2                    赵   磊: 一种大电磁环网解环方案合理性的评估方法

              文献[ 8 ] 分析得出了电磁解环对系统潮流、 短路电                     1.2  电磁解环对潮流分布的影响
              流、 系统稳定等方面造成的影响。文献[ 9 ] 用层次                          系统潮流受断线影响将会重新进行分布, 为
              分析法( Anal y ticHierarch yProcess , 简称 AHP )      评估电磁解环对电网潮流分布的影响, 引入潮流
              建立了模糊综合评价模型, 明确评估指标后, 对                          熵的概念。潮流熵的求解过程如下                [ 13 ] :
              500 / 220kV 电 磁 解 环 方 案 进 行 了 定 量、 全 面 分             线路i的负载率u i 表示:
              析, 但该方法的缺点是在评估过程中过于主观。                                           P i
                                                                                0
                                                                                   ,
                                                                        μ i =   max i=1 , 2 ,…, n       ( 2 )
              文献[ 10 ] 结 合 AHP 和 模 糊 综 合 评 价 两 者 的 优                          P i
                                                                                       max ———某条线路最大
              点, 对电磁解环方案进行评估, 由于 AHP 主观因                       式中   n ———线路总条数; P i
                                                                                  0 ———某 线 路 实 际 的 运 行
              素影响较大、 模糊综合评价模型缺乏系统性, 致使                         的 有 功 传 输 功 率; P i
                                                               功率。
              评估的准确性受到影响。文献[ 11 ] 提出了基于改
                                                                   设u i 可以全部落入[ a , b ], 用l k 代表负载率
              进模糊 AHP 的评估方法, 但该方法会受到模糊
                                                                    ,
                                                                          ]
                                                               在 ( u k u k+1 内的线路数, 则 u i 在该区间的概率
              互补判断矩阵一致性校验问题的制约。
                                                               可以用下式计算:
                   确定电磁环网解环的最佳方案, 对于电网的
                                                                                       l k
              远期规划以及结构调整均具有重要参考意义。由                                           P ( k ) = n - 1           ( 3 )
              于评估问题自身的复杂性, 现阶段电磁解环合理                                                  ∑ l k
                                                                                      k =1
              性评估方法应用并不理想。本文将组合权重和改                                根据式( 2 )、 式( 3 ), 得到电网潮流熵表达式:
              进的 逼 近 理 想 解 排 序 法 ( Techni q uefor Order                          n - 1
              Preferenceb ySimilarit y toanIdealSolution ,简              H =-C   ∑  P ( k ) lnP ( k )   ( 4 )
                                                                                 k =1
              称 TOPSIS ) 相结合后应用于电磁环网解环方案                       式中  C ———取 ln10 , 若 P ( k ) =0 , 则 P ( k ) lnP
              的评估体系中, 该评估方法具有兼顾短路电流、 潮                         ( k ) 按 0 处理。
              流分布、 稳定性、 经济性等优点, 可较为客观、 全                           由式( 4 ) 分析得出, 当 P ( k ) =1 时, 此时潮流
              面、 科学地评价解环方案的优劣, 有较好的实用                          熵 H 的数值为 0 , 表示此时系统中任意线路负载
              价值。                                              率都恰好在同一区间, 此时潮流分布最为平衡。
                                                               相反情况, 当电网潮流熵数值较大时, 说明线路潮
              1  解环点选取原则及评估指标体系                                流分布不均匀, 可能有些线路负荷较轻, 有些已过

                   电磁解环首要解决的问题是减小电力系统的                         载。因此, 潮 流 熵 大 小 可 很 好 地 反 映 线 路 潮 流
              短路电流; 电磁解环后系统潮流应趋于合理分布,                          情况。
              系统中的元件未过负荷; 从远期规划角度考虑, 电                        1.3  电磁解环对电网稳定性的影响
              磁解环应为电网分层分区作铺垫且系统的稳定性                                电磁环网解环的一个重要原则是解环之后,
              仍保持较高水平。                                         电网不应降低其稳定性。本文采用电压稳定性来
              1.1  电磁解环对短路电流的影响                                描述系统解环前后电网的稳定状态, 选取V-Q 灵
                   电磁解环出现断线后, 节点自阻抗增加, 促使                      敏度作为稳定性评估的指标              [ 14 ] , 并利用 BPA 仿
              短路电流减小。电磁解环的首要目标为降低节点                            真获取评估系统的指标结果。
              的短路电流, 短路电流是解环方案选取时必不可                          1.4  电磁解环对经济性的影响
              少的评价指标。短路电流的评价指标有多种                      [ 12 ] ,    科学合理的解环方案能够使下级电网稳定地
                                                               分区运行, 每一个区域电网的总容量得以降低, 短
              为考虑断线对系统的影响, 本文选取整体短路电
                                                               路电流也会随之下降。而结构的改变带动潮流的
              流水平来反映系统短路电流情况。
                                                               重新分布, 使系统有功损耗减小, 电网的运行方式
                   采用λ SC 表示系统整体短路电流水平, 计算公
                                                               更加经济, 因此考虑采用系统的网损               [ 15 ] 来表征解
              式如下:
                                                               环所带来的经济效益。
                                        / )
                           λ SC =  ∑  ( I SC I 0  2    ( 1 )
                                  γ                           2  改进的 TOPSIS分析评估模型
                                              ———节点处的
              式中   γ ———系统中母线集合; I SC
                              ———开关的额定开断电流。                               [ 16-18 ] 诞生于20 世纪80 年代, 首先根
              短路电流水平; I 0                                          TOPSIS
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25