Page 76 - 电力与能源2021年第五期

5 6 8 袁 奇, 等: 基于层次分析法的 220kV 变电站进线非开挖电力排管工程施工方案分析

k
k
a =BB k - 1 … Ba , 3≤k≤h ( 5 ) 考虑到地形地貌地质情况、 水文以及当地的
3 2
式中 α ———第二层因素相对于总目标的排序向 经济交通社会等方面因素, 准则层由非开挖长度、
2
量; h ———层数。 埋深、 地质水文条件、 后期运维、 施工成本和施工
同理, 层次总 排 序 也 需 要 进 行 一 致 性 检 验。 工期这 6 个因素组成 [ 3-4 ] 。
定义当以k-1 层中第 j 个元素作为评价准则时, 方案层由水平定向钻进法、 土压平衡式机械
第k 层各因素两两比较的单层次排序一致性指标 顶管法、 土压平衡盾构法这 3 个因素构成。
为C.I. , 平均随机一致性指标为 R.I. , 则 因此, 建立上海新泽 220kV 变电站非开挖
k-1
k-1
j j
第k 层次总排序的一致性检验指标: 进线( 电缆) 工程的层次结构模型如图 3 所示。
k
k - 1 k - 1
C.I. =C.I. a =
( C.I. , C.I. ,…, C.I. ) a
k - 1
k - 1
k - 1
k - 1
1 2 m
k
R.I. =R.I. a =
k - 1 k - 1
k - 1
k - 1
( R.I. , R.I. ,…, R.I. ) a k - 1
k - 1
1 2 n
k
k
k - 1
C.R. =C.R. + C.I. , 3≤k≤h ( 6 )
k
R.I.
一般认为当 C.R <0.1 时, 该评价模型在第
k
k 层通过了局部一致性检验。若检验过程一直进 图 3 220kV 新泽站进线非开挖层次结构模型
行到第h 层, 均有 C.R <0.1 , 则可认为该模型总 3.3 构造判断矩阵
h
体满足了一致性检验, 所采用的 A 矩阵合理, 层次 根据图 2 的层次模型构建判断矩阵。已目标
总排序向量 W=a 可信, 可以用来作为排序使用。 层 A 为准则, B 层各因素在准则A 之下的重要性
h
, , , , ,
3 应用层次分析法决策上海新泽 220kV 以B 1 B 2 B 3 B 4 B 5 B 6 表示相对应权重, 可得到
变电站非开挖进线工程 一个 6×6 的判断矩阵 P 。再以 B 层中每一个元
素为准则, 可得到方案层 C 层的判断矩阵, 对应
3.1 工程概述 方案层由 3 个元素构成, 上一层 B 层包含 6 个元
220kV 新泽站进线非开挖段地理示意图如 素, 可以得到 6 个 3×3 的判断矩阵 Q Q= ( ,
,
Q 1
图 2 所示。 , , , , )。
Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Q 6
220kV 新泽站进线沿沪青平公路路南侧敷 首先对于判断矩阵 P , 对非开挖长度、 埋深、
设, 在薛家桥段, 路径夏阳徐家浜河, 进线 AB 点 地质水文条件、 后期运维、 施工成本和施工工期这
直线距离 196m , 河深 3.8m 。 6 个因素进行分析。地质水文条件和后期运维这
两个因素对于方案的选择权重大, 因为这两个条
件直接决定了方案的可行性; 非开挖长度、 埋深对
方案的选择影响一般, 当前技术水平以及现场条
件都可以实现, 代价是时间和经济成本; 施工成本
和施工工期在合理范围内可以适当调整以满足方
案要求, 故属于较小的影响。因此, 判断 矩 阵 P
可列写为
æ 1 1 / 2 1 / 7 1 / 7 3 3ö
ç ÷
ç 2 1 1 / 7 1 / 7 3 3 ÷
ç 7 7 1 1 7 7 ÷
P= ç ÷
图 2 220kV 新泽站进线非开挖段地理示意图 ç 7 7 1 1 7 7÷
3.2 建立评价方案的层次结构模型 ç 1 / 3 1 / 3 1 / 7 1 / 7 1 1 ÷
ç ç ÷ ÷
结合该工程实际和图 1 所示 的 层 次 结 构 模 è 1 / 3 1 / 3 1 / 7 1 / 7 1 1ø
型, 定义上海新泽 220kV 变电站非开挖电力排 考虑到该工程非开挖段要穿越河流, 结合 3
管工程施工方案为目标层。 种施工方案的技术路线, 经过两两比较的判断矩