Page 67 - 电力与能源2021年第六期

郑学斌, 等: 变电运维中电压致热型缺陷的红外测温方法分析 6 5
7
——— 影响, 所以要考虑充分并且采取合理的对策加以
, ———发热点、 正常相对应点的温度; T 0
T 1 T 2
被测设备区域的环境温度。 解决 [ 4 ] 。测温时在满足前提的条件下, 尽量减小
计算得 C 相与 A 相的相对温差为 73.4% 。 测量距离, 保证数据的精准。为避免环境与背景
因此, 判断该穿墙套管的发热缺陷为严重缺陷。 的干扰, 测温多选在阴天与傍晚进行。
停电检修拆下末屏对其进行解体, 末屏的接 在变电运维工作中, 常用的测温技巧有以下
地情况已经被破坏, 这种情况下末屏对地形成了 3 种。
一个电容, 这个电容远小于套管本身的电容。按 ( 1 ) 同类比较判断。对于电压致热型设备, 因
照电容串联原理, 将在末屏与地之间分布很高的 温差小, 应根据同一组设备不同的三相以及同相
悬浮电压, 从而造成末屏局部发热。运维班组在 之间, 同类设备之间对应部位的温差进行比较分
红外测温检测时及时发现, 随后检修班组快速处 析, 如同套管末屏发热缺陷。
置, 确保了电网的安全运行。由此可见, 红外测温 ( 2 ) 图像的特征判别。将同类设备的正常和
技术的应用为设备前期的隐患预警、 设备的故障 异常状态下的红外图进行比较, 从而判断设备是

状态检修提供有利的支撑。 否处于正常。在这种情况下, 尽量排除干扰因素
对图像的影响, 比如温湿度光照条件等。
2 变电运维中的红外测温技术及其优点
( 3 ) 留档图谱分析。对同一设备的持续跟踪
红外测温技术具有不接触、 远距离、 不取样、 与图谱留档, 分析该设备不同时期的温度变化与
不解体特点, 可以实时利用自身的功能将热辐射 温度场变化, 找出设备可能存在的问题。
转化为图像, 使测试效果更直观、 更快速、 更准确。
4 红外测温的运维建议与思考
红外测温技术在采集电力设备热辐射的基础上,
能够 检 查 设 备 的 温 度, 并 同 其 他 监 测 方 式 进 行 变电站运维工作主要是设备巡视, 要求运维
比较。 工作人员不仅要巡查各类安全隐患问题, 还要检
红外测温技术有以下优点。 查设备的运行状态。传统巡视采用观察、 接触、 听
( 1 )红外线监测设备体积相对较小, 多为手 觉这 3 种手段, 其中观察存在着较大的缺陷性, 很
持式, 在使用过程中是不需要任何设备辅助的, 并 难及时检查出部分电压设备的缺陷, 容易导致电
且能够随时移动, 可实现全方位、 多角度的监测。 力设备出现发热状态。在发热状态之初, 技术人
( 2 )红外测温技术本身具有辐射功能, 能够 员很难发现, 要在一定程度之后才能够发现, 但此
实现独立工作, 并且监测数据精准性、 时效性有 时设备已经出现了不同程度的损坏, 导致电力设
保证。 备的缺陷产生。
( 3 )因为具有不接触, 远距离的优势, 在不同 根据统计资料显示, 在变电站设备故障中发
电压等级的变电运维工作背景环境下, 可以显著 热设备缺陷占据约 55% 的比例, 依靠听觉和触觉
提升变电站的巡视效率, 并且确保巡视的安全性。 的检查方式无法准确检查出设备的运行状态 [ 5 ] 。
( 4 )便捷存储图像与数据, 可利用软件实现 红外测温在变电运维的过程中就显得非常重要,
图像和数据的有效结合, 并且实现不同变电站之 并且需要结合实际情况, 制定最佳的监测方式, 监
间的数据共享, 对监测结果进行可视化分析。 测设备的运行状态。该类套管设备处于半开放式
( 5 )因其数据的客观性与科学性, 避免了运 状态, 此类设备因长期有顶棚的存在, 无法像敞开
维人员的主观判断。 式设备一样有雨水冲刷, 并且该类套管安装方式
为横置。随着运行时间的推移会存在脏污灰尘聚
3 变电运维红外测温方法
集于套管上半部分, 对设备的运行造成影响, 可能
在测温操作前, 被测目标面积应充满测温仪 会产生发热的情况。由于位于设备下方, 利用红
视场。当视场比目标尺寸大时, 辐射能量会融入 外测温设备进行测温时因角度原因, 极其容易遗
测温设备, 增大测定误差; 当视场比目标尺寸小 漏此类发热点的测温。在测温时, 不以单一设备
时, 测温设备不会被测量区域外的背景干扰。测 的单一角度热成像图作为唯一评判标准。
温设备所处的自然条件对实际测量结果有较大的 运维人员的技术水平关系到 运 维 工 作 的 质