Page 96 - 电力与能源2021年第六期

7 0 4 茅伟杰, 等: 一起 110kV “ 手拉手” 接线系统自愈保护动作原因分析及处理

表 5 110kV 自愈保护动作情况 开关; 8 月 18 日 14 : 15 : 46 : 76 , 自愈系统动作合上
序号 故障情况 自愈保护动作情况 开环点 110kVC 站 110kV1 号线路开关。
1 B1 开关偷跳 放电
2 K1 点故障 放电
3 D1 开关偷跳 跳 D1 , 合 D2
4 K2 点故障 放电
5 C2 开关偷跳 跳 D1 , 合 D2
6 K3 点故障 跳 D1 , 合 D2
7 C1 开关偷跳 跳 C1 , 合 D2
8 K4 点故障 跳 D1 , 合 D2
9 K5 故障 跳 C1 , 合 D2
10 A1 开关偷跳 跳 C1 , 合 D2
11 A 站母线无压、 A1C1 线无流 跳 C1 , 合 D2
图 7 110kV 变电站自愈系统一次接线图
12 B 站母线无压、 A1C1 线无流 不动作, 延时 15s放电
2.2 事故分析
通过分析自愈系统主站装置 本 次 的 动 作 波
形, 在动作时存在110kVD 变电站3 号线保护跳
闸信号, 以及 110kVC 变电站失压的情况。
自愈系统主站收到 110kV D 站 3 号线路保
护跳闸信号时, 若无其他故障定位判据满足, 则判
定为 110kV3 号线路故障, 即图 2 中的 K1 点故
障。为了防止保护跳闸信号误开入, 自愈系统还
图 6 110kV 电网“ 手拉手” 链式自愈保护接线图六 要求串内任一变 电站不满足有压条件才允许动
表 6 110kV 自愈保护动作情况 作, 因此在110kVC 站失压后才满足自愈系统的
序号 故障情况 自愈保护动作情况 动作条件, 这时跳开 110kV D 站 3 号线路开关,
1 D2 开关偷跳 放电
合上开环点 110kVC 站 1 号线路 C1 开关。
2 K1 点故障 放电
3 D1 开关偷跳 跳 D1 , 合 B1 此次动作的异常情况在于实际上 110kV3
4 K2 点故障 放电 号线路并没有故障, 但从整个动作过程中 110kV
5 C2 开关偷跳 跳 D1 , 合 B1 D 站 3 号线路保护跳闸信号一直存在, 因此该信
6 K3 点故障 跳 D1 , 合 B1
7 C1 开关偷跳 跳 C1 , 合 B1 号存在长期开入的 可能。到 110kV D 站查看,
8 K4 点故障 跳 D1 , 合 B1 发现接入 D 站自愈系统主站的 3 号线路保护跳
9 K5 故障 跳 C1 , 合 B1 闸继电器输出一直闭合, 这导致 D 站 3 号线路保
10 A1 开关偷跳 跳 C1 , 合 B1 护跳闸信号一直为“ 1 ”, 因此使得自愈系统判别为
11 A 站母线无压、 A1C1 线无流 跳 C1 , 合 B1
12 B 站母线无压、 A1C1 线无流 不动作, 延时 15s放电 3 号线路故障, 即图 2 中的 K1 点故障。经检查发
现, D 站 3 号线路二次回路发现接线错误, 存在寄
2 事故分析
生回路, 接线图如图 8 所示。由于接线错误, 当合
2.1 事故经过 上纵差跳闸至自愈压板后, 自愈信号正电通过压
板直接回到自愈子站开入, 直接短接了 3 号线路
2020 年 8 月 18 日 14 : 15 : 45 : 00 , 110kV C
站自愈系统检测到 110kV2 号线路失去电压, 继 纵差保护装置的跳闸出口开出, 从而造成 3 号保

而动作跳开 110kV D 站 110kV3 号线路开关, 护动作开入量一直为 1 。
并合上开环点110kVC 变电站110kV1 号线路 由于线路未实际发生故障, 查看电源站 220

开关。该串自愈系统一次接线图如图 7 所示。 kV A 站故障录波后并未发现线路失压, 同时可
排除电压互感器( PT ) 本身的问题。由于电压互
2020 年 8 月 18 日 14 : 15 : 45 : 73 , 110kV C
站I母、 II母有压标志由 1 变 0 , I母、 II母无压标 感器采用单相分别测量, 而自愈系统需三相全部

志由 0 变 1 , 自愈启动; 8 月 18 日 14 : 15 : 47 : 74 , 失压才会判断为失压, 三相电压互感器全部同时
自愈系统动作跳开110kVD 站110kV3 号线路 出现故障的概率极低, 因此可排除一次回路发生