Page 81 - 电力与能源2022年第六期

李冠军: 某核电设备用原材料入厂复验不合格原因分析 5 3
4
人员赴管材厂 C 实验室进行试验以及设备厂进 的理解与争议———探讨统一相关标准要求的可能性[ J ] .
行取样送第三方检验机构进行试验, 鉴于以上补 压力容器, 2012 , 29 ( 11 ): 47-51.
充试验结果均为合格, 故管材厂 C 认为设备厂入 WANG Qin g tian , LUOYin g .Understandin g andcontro-
vers yofinter g ranularcorrosiontestofweldedj ointsof
厂复验时的晶间腐蚀试验不合格可能为试验过程
austeniticstainlesssteel- discussiononthep ossibilit yof
操作方法等其他原因引起, 与材料本身无关。在 unif y in g relevantstandardre q uirements [ J ] .Pressureves-
与管材厂 C 的调查讨论中发现, 导致双方试验结 sels , 2012 , 29 ( 11 ): 47-51.
果差异较大的原因同样为试样弯曲后侧面疑似裂 [ 2 ] 张晶莹 .304 奥氏体不锈钢晶间腐蚀的 研 究 及 防 护[ J ] .
装备制造技术, 2012 ( 2 ): 154-156.
纹的判定分歧, 如图 1 所示。
ZHANG Jin gy in g .Stud y oninter g ranularcorrosion of
对于材料厂 B 供货的棒材在入厂复验时出
304AusteniticStainlessSteelanditsp rotection [ J ] .E-
现的多批次晶间腐蚀试验不合格的现象, 经调查 q ui p mentManufacturin gTechnolo gy , 2012 ( 2 ): 154-156.
讨论, 双方同样存在试样取样位置的分歧。材料 [ 3 ] GB / T4334 — 2008 ,金属和合金的腐蚀 - 不锈钢晶间腐蚀

厂 B 认为应按采购规范中规定的方法进行取样, 试验方法[ S ] .
即按照不同棒材规格尺寸进行心部取样; 设备厂 [ 4 ] ASTM A262 — 2010 , Standardp racticesfordetectin g sus-
ce p tibilit ytointer g ranularattackin austeniticstainless
则认为固溶处理充分的奥氏体不锈钢材料, 各部
Steels [ S ] .
位都不应有晶间腐蚀倾向, 采购规范中规定的取 [ 5 ] RCC-M — 2000+2002 , Desi g nandconstructionrulesfor
样位置仅代表对抽样的约定, 不表示规定位置以 mechanicalcom p onentsofnuclearislands [ S ] .
外的其他区域材料允许出现晶间腐蚀问题, 鉴于 [ 6 ] 李茂林,浦承皓,王卫东,等 . 奥氏体不锈钢无缝钢管晶
材料厂 B 供货的材料在入厂复验时出现了表面 间腐蚀试验要求探讨[ J ] . 中国材料进展, 2017 , 36 ( 11 ):
868-872.
取样不合格的事实, 为确保核电产品质量, 应增加
LIMaolin , PU Chen g hao , WANG Weidon g , etal.Dis-
表面取样作为验收要求。
cussiononinter g ranularcorrosiontestre q uirementsof
2 结语 austeniticstainlesssteelseamlesssteel p i p e [ J ] .Materials
AdvancesinChina , 2017 , 36 ( 11 ); 868-872.
本文重点分析了 3 家材料厂供货的原材料在 [ 7 ] 邱智伟,王国珍,轩福贞 . 不锈钢晶间腐蚀弯曲评价方法
的影响因 素 [ J ] .理 化 检 验 ( 物 理 分 册), 2012 , 48 ( 8 ):
进行设备厂入厂复验时出现的多批次晶间腐蚀试
495-499.
验不合格的原因, 主要包括以下 4 个方面。
QIUZhiwei , WANGGuozhen , XUANFuzhen.Influence
( 1 )采购技术要求提高, 制造难度提高, 而材 factorsoftheevaluation methodofstainlesssteelinter g -
料厂基于自身有过同类产品供货经验, 对技术消 ranularcorrosionbendin g [ J ] .Ph y sicalandChemicalEx-
化和研制验证等工作准备不充分, 导致产品交付 amination ( Ph y sics ), 2012 , 48 ( 8 ): 495-499.
[ 8 ] 张 艳,万 章,王晓峰,等 . 不锈钢硫酸 - 硫酸铜晶间腐
质量不稳定、 抽样试验结果重复性低。
蚀试验国内外标准对比解析[ J ] .理化检验( 物理 分 册),
( 2 )材料厂自身质量管控存在不足, 也促成
2019 , 55 ( 2 ): 102-107.
了产品交付质量不稳定、 抽样试验结果重复性低。 ZHANG Yan , WAN Zhan g , WANG Xiaofen g , etal.
( 3 )设备厂在制定 304 材料的采购技术要求 Com p arisonofdomesticandforei g nstandardsforinter g -
过程中, 未充分考虑到高碳含量与晶间腐蚀敏化 ranularcorrosiontestofstainlesssteelwithco pp ersulfate
处理之间的技术关联, 导致材料的晶间腐蚀敏感 [ J ] .Ph y sicalandChemicalIns p ection ( Ph y sics ), 2019 ,
55 ( 2 ): 102-107.
性显著提高, 从而显著增加材料敏化处理后晶间
[ 9 ] 黄海明 . 不锈钢硫酸 - 硫酸铜晶间腐蚀试验结果评判研究
腐蚀试验合格的难度; 此外, 设备厂监造人员在材
[ J ] . 机械研究与应用, 2019 , 32 ( 1 ): 152-155.
料生产过程中, 针对检验数据“ 踩边” 现象未予以 HUANG Haimin g .Evaluationo ftheresultsofstainless
充分 重 视 和 反 馈, 以 便 及 时 合 理 规 范 解 决 相 关 steelsulfuric acid-co pp er sulfateinter g ranularcorrosion
test [ J ] .MechanicalResearchandA pp lication , 2019 , 32
问题。
( 1 ): 152-155.
( 4 )各方对晶间腐蚀试验操作及结果判定存
收稿日期: 2022-08-19
在分歧。
( 本文编辑: 赵艳粉)
参考文献:
[ 1 ] 王庆田,罗 英 .奥氏体不锈钢焊接接头晶间腐蚀试验