Page 8 - 电力与能源2023年第二期

102 郑小强，等：电力网络阻塞市场管理机制研究综述

的阻塞管理方式进行了综合评述，指出竞争模式、 塞成本，引发整体电价波动等负面影响。随着电
市场交易模式、交易时序、交易范围、处理方式、阻 网的开放使用与稳定运行的要求，输电权凭借能
塞调整目标等因素都影响着阻塞管理方法的选 够有效分离电力市场中电能和输电交易的优势，
择。文献［3］将阻塞管理方法划分为基于可用传 已逐渐成为缓解电网阻塞的必要措施。文献［7-
输容量（ATC）的交易削减法、再调度法、市场分 8］对输电权交易机制进行了较深入的评述，指出

裂法等类型，并分别阐述了不同类型方法的特点。 了输电权交易在输电阻塞管理中的显著作用与未
文献［4］将阻塞管理机制划分为再调度法、市场分 来广阔的应用前景。将电价机制与输电权交易机
裂法、交易削减法，并就每种方法作了定性与定量 制结合，能够让电网系统的运行更为有序。文献
分析。上述研究都提到了再调度、对销交易、市场 ［9］以各国的电力现货市场为研究对象，提供了从
分裂以及输电权交易等针对电网阻塞的市场化管 阻塞管理方法本身的视角，来探讨国外典型电力

理方法，但对这些方法的简单应用只能满足电网 现货市场的阻塞管理工作，为进一步梳理输电阻
安全运行的物理要求，并不能形成市场化的调节 塞的市场化管理机制提供了理论与现实依据。
机制，因此难以对电能资源配置实现结构性优化 既有研究较少将基于市场化机制的电网阻塞
并提供长期的信号调节作用。 管理方法进行集中分类分析，只是将各类方法罗
通过分析可以将电网阻塞管理的主要方法归 列出来。只有通过完善电力市场机制，形成明确
纳为以下 3 个方面：作为物质基础与数据支撑的 的、统一的电力现货市场交易模式，用价格信号来

“可调参数与可控设备”；作为较短期内主动调整 撮合电力系统的供应与需求，并将阻塞成本进行
策略的“动态调整”；基于市场机制阻塞管理方法 合理的市场化分摊，电网阻塞问题才能够得到系
的“稳态机制”。电网阻塞管理主要方法的关系如 统性的解决。因此，本文选取电力市场机制中的
图 1 所示。 价格机制与输电权交易机制作为重点研究对象，
系统回顾和探讨当前典型电网阻塞的市场化管理

机制，从而为我国电力市场机制的设计与改进提
供参考。

1 电价形成机制

1.1 系统边际电价机制
英国在早期的单一买方电力库（Power Pool）
模式下，率先使用了系统边际电价（SMP）机制，
并将其作为基础电能定价机制。该机制定义为：
在已确定电网系统运行情况的前提下，系统中每
图 1 电网阻塞管理主要方法的关系图 新增加一单位的电力使用需求而增加的最低购电

文献［5］探讨了基于市场机制的阻塞管理方 成本。
法特点，并强调了合理进行阻塞定价的重要性。 在电力库模式的实际应用中，英国电力联营
文献［6］认为除了调整交易计划外，对消除阻塞费 体通过将电力市场上所有发电机组的报价按序排

用的合理定价是消除阻塞的关键，并对主要的 3 列并加以重叠，形成电网系统发电机组报价曲线，
种电价机制（区域边际电价、系统边际电价与节点 并以 0.5 h 为单位将一天划分为 48 个区间，要求各
边际电价）进行了介绍。电价机制能够为复杂的 电力供应商提前 24 h 提供所有时段的机组发电信
阻塞问题提供市场化的调节手段，但因输电费用 息。电力联营体则以机组为单位形成发电计划名
的所占比例有限，因此该手段的使用可能导致阻 单，并将每一时段中名单最靠后的机组发电报价