Page 78 - 电力与能源2023年第四期
P. 78

384               潘   越,等:基于 PSO-LSSVM 的新能源汽车充电负荷预测方法研究

                负荷的误差变化相对稳定。由此可知,本文提出                            的影响因素作为算法的输入变量;其次,利用 PSO
                的基于 PSO-LSSVM 的充电负荷预测模型能够                        算法对 LSSVM 的参数进行寻优,建立了充电负
                达到良好的充电负荷预测效果。                                   荷预测模型;最后,另外选取 GA-BP 和 LSSVM
                                                                 模型与 PSO-LSSVM 模型进行充电负荷预测对
                                                                 比,通过实际案例分析,验证了 PSO-LSSVM 具
                                                                 有 较 好 的 数 据 拟 合 能 力 ,能 够 有 效 地 预 测 充 电
                                                                 负荷。

                                                                 参考文献:
                                                                [1]  华远鹏,王圆圆,韩      丁,等 . 考虑有序充电的居民区电动


                                                                     汽车中长期充电负荷预测[J] 电力系统及其自动化学报,
                                                                                         .
                           图 5 3 种模型的平均误差对比                          2022,34(6):142-150.
                                                                [2]  马玲玲,杨    军,付   聪,等 . 电动汽车充放电对电网影响
                    3 种模型的误差指标评价对比如表 2 所示。
                                                                              .
                                                                     研究综述[J] 电力系统保护与控制,2013,41(3):140-148.
                GA-BP 模型运用神经网络的深度学习模式,其训
                                                                [3]  张  永 . 电动汽车的充电负荷预测方法研究[D] 南京:南
                                                                                                      .
                练集的规模、隐藏层的数量直接影响数据拟合效                                京邮电大学,2019.
                                                                                                       .


                果,易在训练时发生过拟合现象,导致预测结果偏                          [4]  康重庆,夏    清,刘   梅 . 电力系统负荷预测[M] 北京:
                                                                     中国电力出版社,2007.

                差较大。由表 2 可知,GA-BP 模型的误差指标最
                                                                [5]  朱慧婷,杨    雪,陈友媛 . 电动汽车充电负荷预测方法综述
                高,LSSVM 和 PSO-LSSVM 模型的预测效果较                        [J] 电力信息与通信技术,2016,14(5):44-47.
                                                                       .
                GA-BP 模 型 都 有 不 同 程 度 的 提 升 ,其 中 PSO-           [6]  王  琨,高敬更,张勇红,等 . 基于 LSTM 神经网络的复合
                                                                     变量电动汽车充电负荷预测方法技术研究[J] 工业仪表
                                                                                                     .
                LSSVM 模型的 MAPE 和 RMSE 评价指标最优,
                                                                     与自动化装置,2019(1):27-31.
                较 LSSVM 模型分别提升了 28.53% 和 34.83%。
                                                                [7]  刘文霞,徐晓波,周      樨 . 基于支持向量机的纯电动公交


                这表明 PSO-LSSVM 模型预测数据的拟合度更                            车充/换电站日负荷预测[J] 电力自动化设备,2014,34

                                                                                         .

                                                                    (11):41-47.

                高,有更好的寻优能力和更高的搜索精度。由表 2
                                                                [8]  孙祥晟,陈芳芳,徐天奇,等 . 基于 CEEMDAN 分解的 GA-
                还可知,PSO-LSSVM 模型的误差标准偏差 s σ 最
                                                                     BP 神经网络电动汽车配电网短期负荷预测[J] 云南民族
                                                                                                     .
                低,误差之间的离散程度最小,表明负荷预测模型                               大学学报(自然科学版),2020, 29(3) :292-298.
                的稳定性最高。                                         [9]  VAPNIK V N. Statistical learning theory[M] New York:
                                                                                                    .

                                                                     DBLP,1998.
                          表 2 3 种模型的误差指标评价
                                                                [10] VAPNIK  V  N.  The  Nature  of  statistical  learning  theory
                                   R MAPE /%  R MMSE /%


                                                                        .
                     预测模型                                S σ        [M] New York:Springer Verlag,1999.
                                  峰   平  谷   峰   平   谷
                                                                [11] 龚文龙 . 基于最小二乘支持向量机的短期负荷预测[D]            .
                      GA⁃BP      9.84 4.08 6.44 1.95 1.44 2.63 0.953
                                                                     长沙:湖南大学,2014.
                      LSSVM      7.65 3.01 3.61 1.08 1.00 2.29 0.409
                                                                [12] 谷文成,柴宝仁,滕  艳 . 基于粒子群优化算法的支持向


                    PSO⁃LSSVM    6.32 2.13 2.08 0.88 0.75 0.88 0.343


                                                                              .

                                                                     量机研究[J] 北京理工大学学报,2014,34(7):705-709
                                                                [13] 尹肖肖 . 基于最小二乘支持向量机的短期电力负荷预测
                4 结语
                                                                        .
                                                                    [D] 大庆:东北石油大学,2021.
                                                                [14] 王  涓,吴旭鸣,王爱凤 . 应用皮尔逊相关系数算法查找异
                    新能源汽车充电站的充电负荷预测,利于电
                                                                                 .
                                                                     常电能表用户[J] 电力需求侧管理,2014,16(2):52-54.
                网资源的优化配置和协调运行,对实现能源电力                           [15] 刘敦楠,张    悦,彭晓峰,等 . 计及相似日与气象因素的电
                转型具有重要意义。本文从电网侧的角度,将新                                动 汽 车 充 电 负 荷 聚 类 预 测[J] 电 力 建 设 ,2021,42(2):
                                                                                          .
                能源充电站充电负荷作为分析对象,建立了基于                                43-49.
                                                                                            收稿日期:2023-04-18
                PSO-LSSVM 的月度负荷预测模型。首先,对充
                                                                                              (本文编辑:赵艳粉)
                电负荷的影响因素进行了相关性分析,选取合适
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83