Page 35 - 电力与能源2023年第六期
P. 35

韩启云,等:山区输电线路工程超高钢管塔组立方法研究与实践                                      581

                装 型 式 3 个 部 分 。 组 塔 方 法 系 统 分 解 如 图 2            对于山区地形,单侧又是该设备的优势,可根据地
                所示。                                              形选择吊装。
                                                                 3.4 抱杆运输方式选择
                                                                     根据设备及塔材质量情况,同时满足环保和
                                                                 绿色施工要求,选择重型索道运输,运输质量较
                                                                 大,可以运输 5 t以内材料,但需要一定的投入。
                                                                 3.5 抱杆起立方式选择
                                                                     将抱杆运输上山并安装到工作状态,送变电

                                                                 行业称该过程为设备起立。小型抱杆可采用整体
                                                                 搬立的方式,该方式适用单抱杆以及主干件形式
                                                                 的抱杆,但对地面组装场地要求较高、不适用于大
                                                                 型抱杆组立。正装是采用搭积木的方式,需要辅
                                                                 助吊装,无辅助设备时对外拉线要求较高,组装安
                             图 2 组塔方法系统分解
                                                                 全风险较大,不适用于山区地形。结合现场情况,
                3.2 抱杆型式选择
                                                                 采用倒装方式,虽然需专业人员操作,抱杆组装速
                    座地抱杆施工吊装半径大,可采用无拉线以
                                                                 度较慢,但该方式是山区起立的最优选择。
                及内拉线设置方式,受地形条件限制较小,是机械
                                                                 3.6 吊装型式选择
                化施工的方向。然而,在山区复杂地形下组立抱
                                                                     根据选择的装备,现场杆位只有一侧有组装
                杆的难度较大,且抱杆较重,运输成本较高。低压
                                                                 堆料场地,这种情况下安全性较好,但工效较低。
                线路常采用悬浮抱杆的型式,作业工器具少,操作
                                                                 3.7 座地式单动臂抱杆单侧吊装组塔确定
                简单,施工工效高。但是在杆位地形陡峭的情况
                                                                     利用座地式单动臂抱杆单侧吊装进行跨越长
                下,设置外拉线、控制绳比较困难;如果加装摇臂,
                                                                 城的组塔组立施工,能适应施工现场地形复杂,只
                吊装半径较大,受地形条件限制较大,且抱杆重心
                                                                 有一处组装堆料场地,需要单边起吊的情况。抱
                高,需精准控制吊重,操作要求较为严格。顺应施
                                                                 杆采用重型索道运输至杆位,提高了运输效率,减
                工技术发展,选择座地型式设备是安全完成任务
                                                                 少大规模开山修路所造成的环境破坏。抱杆通过
                的保障。
                                                                 辅助抱杆吊装顶升倒装方式组装,减少了对大型
                3.3 吊臂型式选择
                                                                 机械的需求,适应复杂地形施工,降低了安全风
                    座地吊装装备包含摇臂、平臂、单动臂等型
                                                                 险。组立方法系统如图 3 所示。
                式。摇臂抱杆可采用无拉线以及内拉线设置方

                式,受地形条件限制较小,双侧吊装,施工工效较
                高,但不平衡起吊能力差;另外当现场堆料地点距
                塔中心距离较远时,吊装半径不满足同时起吊施
                工的需求。双平臂抱杆是特高压建设的产物,不
                平衡起吊能力较强,可采用无外拉线设置方式,受                                          图 3 组立方法系统
                地形条件限制较小,吊装半径较大;缺点是旋转体
                                                                 4 山区超高钢管塔组立方法应用实践
                尺寸较大,抱杆拆除时无法通过塔顶颈口。单动
                臂抱杆原理同建筑塔吊,具有操作灵活、吊装功效                           4.1 选择抱杆的详细参数
                高的特点,同时其安全性高,构件可以垂直起吊,                              (1)根据每段塔材主材、辅材重量确定塔材吊
                受地形限制较小,吊装半径较大;不足是设备较                            装方式及相应吊装重量,制作吊装参数统计表。
                重,安装、拆除工作量较大,只能单侧起吊;然而,                             (2)绘制现场地形图。现场踏勘,根据现场地
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40