Page 59 - 电力与能源2024年第一期

隽永飞，等：非开挖用改性聚丙烯电缆保护管检测数据分析与性能优化 53

∆d 1≥0 时，即表明该保护管试样的维卡软化温度
符合标准要求。
维卡软化温度检测结果与标准要求的相对差
值计算结果如图 6 所示。由图 6 可以发现，保护管
试样的维卡软化温度检测结果呈现出一定的波动
性 ，不 达 标 率 为 7.1%（图 6 中 方 框 标 记 的 数 据

点），说明对 MPP 保护管维卡软化温度的控制亟
需进一步提升，其优化措施主要是调整成分配比
和优化制造工艺。
图 4 密度检测结果与标准中值的相对差值计算结果

图 5 环刚度检测结果与标准要求的相对差值计算结果 图 6 维卡软化温度检测结果与标准要求的相对差值计算结果

所示。可以发现 56 个 MPP 保护管试样的环刚度 3.5 拉伸强度
检测结果均已达标，同时表现出较高的一致性，说 在 工 程 铺 设 过 程 中 ，通 常 需 要 对 非 开 挖 用
明目前的生产技术可以满足标准中对非开挖用 MPP 保护管进行拖拉，因此拉伸强度成为 MPP
MPP 保护管环刚度的指标要求，并且 23 号、34 号 保护管最关键的指标之一。基于式（1），对保护管
和 54 号这 3 个试样的环刚度检测结果与标准要求 试样拉伸强度的检测结果与标准要求之间的相对
间的相对差值分别高达 299%、338% 和 337%，远 差值进行计算，当 ∆d 1≥0 时，即表明该保护管试
高于标准中对保护管环刚度的要求。 的拉伸强度符合标准要求。计算结果如图 7 所
3.3 耐外冲击性能 示，可以发现保护管拉伸强度的检测结果波动性
基于 GB/T 14152—2001《热塑性塑料管材耐 较大，不达标试样分别为 10 号和 30 号（图 7 中方

外冲击性能 试验方法 时针旋转法》中的试验要 框标记的数据点），说明需要进一步优化对非开挖
求，对保护管试样进行落锤冲击试验，以测试其耐 用 MPP 保护管拉伸强度指标的控制。除拉伸强
外冲击性能。试验结果表现出较高的稳定性，仅 度外，10 号试样的维卡软化温度和最大内径尺寸
23 号试样不达标，说明目前的生产技术已经基本 也未达标，说明该保护管的制备技术存在一定问
可以满足标准中对非开挖用 MPP 保护管耐外冲 题，需进一步改进提升。
击的性能要求。 3.6 伸长率

3.4 维卡软化温度 基于 GB/T 8804.3—2003《热塑性塑料管材
通过测试维卡软化温度对 MPP 保护管的耐 拉伸性能测定 第 3 部分：聚烯烃管材》中的试验要
热 性 能 进 行 评 估 ，其 对 应 的 检 测 依 据 为 GB/T 求，对 MPP 保护管试样的伸长率进行检测。统计
1633—2000《热塑性塑料维卡软化温度（VST）的 结果如图 8 所示，可以发现保护管的伸长率检测
测定》。基于式（1），对保护管维卡软化温度的检 结 果 波 动 性 较 高 ，其 最 大 值（509%）为 最 小 值
测结果与标准要求之间的相对差值进行计算，当 （26%）的将近 20 倍，平均伸长率则为 136%。说