Page 58 - 电力与能源2024年第一期

52 隽永飞，等：非开挖用改性聚丙烯电缆保护管检测数据分析与性能优化

果也均没有达到标准要求，说明该保护管样品可
能存在被挤压的情况，或是在生产过程中对该保
护管尺寸的控制存在一定的问题。

图 3 不圆度检测结果与标准要求的相对差值计算结果

3 保护管物理性能指标分析

3.1 密度
依据 GB/T 1033.1—2008《塑料 非泡沫塑料
密度的测定 第 1 部分 浸渍法、液体比重瓶法和

图 2 最小壁厚和最大壁厚尺寸检测结果与标准要求的 滴定法》，对保护管试样的密度进行测试。结果
相对差值计算结果 表明所有试样的密度检测结果均符合标准要求

3.2%，而保护管最大壁厚检测结果与标准要求的 （0.90～0.94 g·cm ）。为了对检测结果进行进一
－3
相对差值则大都（占 96.4%）超过了 4.9%。这说 步分析，本文将检测结果与标准中值（0.92 g·cm ）
－3
明在非开挖用 MPP 保护管的生产制造中，大都是 的相对差值进行了统计计算，计算公式如下：
以满足标准中对最小壁厚的要求为主，其主要可 R t —R m
∆d 3 = × 100% （3）
以达到节省材料成本的目的，符合一般的市场经 R m
式 中 R t—— 检 测 结 果 ；R m—— 标 准 要 求 的 中
济规律。同时，这也意味着当电力电缆的应用场
间值。
景对保护管的环刚度、压扁、耐外冲击、拉伸强度
等物理性能要求较高时，可以尝试通过适当增加 计算结果如图 4 所示，其中仅 22 号试样的密
－3
保护管的壁厚来提高相应性能。 度检测结果为标准中值 0.92 g·cm ，其余试样的
2.5 不圆度 密 度 均 小 于 标 准 中 值 。 说 明 在 目 前 非 开 挖 用
基于式（2）对保护管试样的不圆度检测结果 MPP 保护管生产制造中，大都以满足标准（0.90～
与标准要求之间的相对差值进行计算，计算结果 0.94 g·cm ）中对最小密度值（0.90 g·cm ）的要
－3
－3
如图 3 所示。由图 3 可以发现，不圆度检测结果表 求为主。考虑到 MPP 保护管的原材料主要为聚
现出较高的稳定性，仅 5 号（图 3 中方框标记的数 丙 烯 树 脂（PP），其 密 度 为 0.90～0.91 g·cm ，由
－3
据点）试样的检测结果没有达标，说明目前非开挖 此说明本次所检测的保护管试样中没有加入过多

用 MPP 保护管的生产技术已经基本能够满足标 的添加剂或填料，与加入过量的钙粉等以降低成
准对不圆度的指标要求。 本相比，相对较低的密度更符合标准要求。
通过进一步分析发现，5 号保护管试样的不 3.2 环刚度
圆 度 检 测 结 果 与 标 准 要 求 之 间 的 相 对 差 值 高 基于式（1）对保护管环刚度检测结果与标准
达－143%，同时该试样最小/最大内径的检测结 要求之间的相对差值进行计算，计算结果如图 5