Page 56 - 电力与能源2024年第一期

50 隽永飞，等：非开挖用改性聚丙烯电缆保护管检测数据分析与性能优化

节。电缆保护管的主要功能在于防止电力电缆受 温度和机械强度等。此外，在 5 号和 10 号试样的
到损伤，并输电、电配电运行线路中扮演“桥梁、支 检测结果中均出现了 3 项不达标的情况，说明需
撑、隧道”等重要角色 ［1-5］ 。改性聚丙烯（MPP）电 要对这两种保护管的成分配比和工艺技术进行进
力电缆保护管广泛应用于 10 kV 以上高压输电线 一步优化。
路的电缆引流管，以及在铺设道路、建筑物、河床 表 1 试验检测结果统计

等特殊地段的电力工程中 ［6-8］ ，尤其在非开挖电缆 指标 检测指标 不达标试样编号 不达标试样
序号 数量/个
工 程 建 设 中 ［9-12］ ，MPP 保 护 管 得 到 了 广 泛 应 用 。
1 最小内径 5 号、29 号 2
近期的保护管抽检结果表明，对非开挖用 MPP 电 5 号、8 号、10 号、12 号、
2 最大内径 7
25 号、50 号、54 号
力电缆保护管几个关键指标的质量控制仍不够稳
3 最小壁厚 无 0
定，亟需进行进一步的分析研究。 4 最大壁厚 无 0
本文选取 56 个非开挖用 MPP 保护管试样进 5 不圆度 5 号 1
6 环刚度 无 0
行检测，并通过统计计算各项指标检测结果与标 7 耐外冲击 23 号 1
准要求之间的相对差值，对目前 MPP 保护管在试 8 维卡软化温度 10 号、16 号、29 号、30 号 4
9 拉伸强度 10 号、30 号 2
验检测中出现的主要问题进行讨论和分析，以期
为保护管质量提升以及标准优化以提供可参考性 不同尺寸型号的保护管在标准要求中会存在
建议。其中 MPP 保护管的几何尺寸指标包括保 一定差异，仅统计保护管的达标率无法准确地呈
护管内径、壁厚和不圆度，保护管的物理性能指标 现出检测结果与标准要求之间的相对偏差，也难

则包括环刚度、耐外冲击、维卡软化温度、拉伸强 以对保护管指标进行更具体的分析，同时也不利
度以及伸长率等。 于对试验结果进行整体性的对比研究。基于此，
本文提出了一种保护管检测结果与标准要求相对
1 检测结果统计分析 差值（ ∆d）的计算思路，并以此对保护管的各项指

在对保护管试样进行测试分析时，本文所应 标以及试验检测结果进行进一步的分析讨论。
用的检测依据主要包括 GB/T 8806—2008《塑料 2 保护管几何尺寸指标分析

管道系统 塑料部件 尺寸的测定》、GB/T 1033.1
2.1 最小内径尺寸
—2008《塑料 非泡沫塑料密度的测定 第 1 部分 浸
首先对保护管检测指标中的最小内径尺寸进
渍 法 、液 体 比 重 瓶 法 和 滴 定 法》、GB/T 9647—
行分析，相对差值计算公式如下：
2015《热 塑 性 塑 料 管 材 环 刚 度 的 测 定》、GB/T
R t —R s
14152—2001《热塑性塑料管材耐外冲击性能 试 ∆d 1 = × 100% （1）
R s
验方法 时针旋转法》、GB/T 1633—2000《热塑性 式中 R t——保护管的检测结果； R s——标准要
塑料维卡软化温度（VST）的测定》、GB/T 8804.3 求值。
—2003《热 塑 性 塑 料 管 材 拉 伸 性 能 测 定 第 3 部 当检测结果与标准要求值之间的相对差值
分：聚烯烃管材》等。 ∆d 1≥0 时，即表明该试样检测结果中的最小内径
统计结果显示，所有指标均达标的保护管试 满足标准中对 MPP 保护管最小内径的尺寸要求；
样有 46 个，约占试样总量的 82.1%。本次保护管 反之当 ∆d 1 <0 时，则意味着该 MPP 保护管试样
试样各项指标的检测结果统计如表 1 所示，其中 的最小内径小于标准中对保护管内径尺寸的最低

达标率较高的保护管指标有最小壁厚、最大壁厚、 要求，检测评价为不达标。
不圆度、环刚度和耐外冲击等，说明目前的工艺技 基于式（1）依次对保护管试样检测结果中的
术能够对这些指标进行很良好的把控。未达标的 最小内径与标准要求之间的相对差值（∆d 1 ）进行
试样所涉及的问题主要自保护管尺寸、维卡软化 计算，结果如图 1（a）所示。可以发现，各 MPP 保