Page 126 - 电力与能源2024年第二期

266 周徐达：二次设备端子排接触不良检测技术研究

的接线螺丝，另外还通过多回路并列独立测试方 以上时，就存在较大异常概率，当接触电阻大于平
式，实现多个端子排的同时测试，从而大幅降低现 均值 70% 以上时，端子排发生异常的概率极大，
场人工拉扯二次线的劳动强度、同时提升检测质 证明本文方法能有效甄别端子排接触不良缺陷。
量。端子排接触不良检测原理示意如图 1 所示。
4 结语

二次设备端子排的接触不良问题往往被忽
视，但其一旦出现接触不良等异常，很可能导致保
护设备不正确动作，对电力系统的稳定运行构成

严重的威胁。
目前对于端子排接触不良检测还主要是依赖
人工拉线扯线，效率低下且难以保证质量。为此，
图 1 端子排接触不良检测原理示意
本文提出了一种专门针对二次设备端子排接触不
3.2 样机试验结果 良异常的检测方法，试验证明该方法可有效检测

为了使接触电阻测量尽可能准确，施加的测
端子排接触不良缺陷。
试电流维持在 1 A，测试开路电压为 0.5 V，通过电
参考文献：
阻施加在端子两侧，测试触头的正压力设定为 2
［1］ 陈 欢 . 浅析浅谈配电网中的 10 kV 柱上真空断路器［J］ .
N，通过横向对比每一排接线端子两个接线螺丝 时代农机，2020，47（3）：30-31.

间的接触电阻，排查松动或有其他缺陷的端子。 ［2］ 李 静，谷 禹 . 10 kV 户外柱上开关短路开断试验中一
.
体 式 隔 离 开 关 触 头 烧 蚀 影 响 分 析［J］ 供 用 电 ，2017，34
通过检测一定数量同种型号规格的端子排，将接
（12）：66-70.
触 电 阻 取 平 均 值 ，分 别 寻 找 出 测 试 接 触 电 阻 比 ［3］ 郭跃东，张亚涛，赵 森，等 . 10 kV 户外真空断路器拒分

平均值大 20%、40%、70%、100% 的端子样本各 原因分析与处理［J］ 电世界，2020，61（1）：23-24.
.

［4］ 张明志 . 快速真空断路器若干关键技术及其应用研究［D］ .
10 个。端子接触电阻与缺陷关系如表 1 所示。

北京：北京交通大学，2019.
表 1 端子接触电阻与缺陷关系 ［5］ 王引航，白换成 . 10 kV 智能真空断路器安装探讨［J］ 农

.
接触电阻 接触电阻 接触电阻 接触电阻比 村电工，2018，26（5）：42-43.

样本编号 比平均值 比平均值 比平均值 平均值大 ［6］ 郭良峰，方群会 . 高压断路器 SF 6 密度继电器异常误差分

大 20% 大 40% 大 70% 100%
析及改进方法［J］ 电力与能源，2016， 37（6）：783-786.
.

1 正常 污秽 松动 松动
［7］ 程 显，葛国伟，杨培远，等 . 基于真空断路器与 SF 6 断路

2 正常 氧化 松动 变形
器串联的新型混合式高压直流断路器理论分析［J］ 电力
.
3 正常 正常 氧化 安装错误
自动化设备，2019，39（6）：68-74.
4 污秽 氧化 松动 松动
［8］ 牛 博，刘 健，申 巍，等 . 配网柱上开关容性关合过

5 正常 正常 氧化 安装错误
程 中 电 磁 辐 射 干 扰 测 试 与 仿 真［J］ 高 压 电 器 ，2020，56
.

6 正常 污秽 松动 松动
7 正常 松动 变形 变形 （8）：11-16.

8 正常 正常 正常 松动 ［9］ 赵斯衎，董小龙 . 大电流发生器两种测试方法的探讨［J］ .

9 正常 正常 松动 变形 电子测试，2020（13）：68-69.
.
10 正常 正常 污秽 松动 ［10］ 王泽景 . 交流大电流发生器研究［D］ 南京：南京航空航天
大学，2016.

通过样本实际问题对比接触电阻检测可知，
收稿日期：2023-11-28
当在同样正压力下，当接触电阻大于平均值 40% (本文编辑：赵艳粉）