Page 96 - 电力与能源2024年第六期

732 张庆斌，等：火电机组参与土耳其电网调频辅助服务的策略分析

速率越快，则能为二次调频预留的空间就越大，获
得辅助收益的空间也越大。

图 5 高负荷段一次调频低频差扰动试验（−0.2 Hz）

图 4 二次调频验收试验要求
考虑到国内火电机组一般变负荷速率为每分
钟 1.5% 额定负荷，即相当于能有 7.5% 额定负荷

的预留量。投入二次调频后，机组也是根据市场
价格乘以预留量来获得辅助收益。

3 火电机组调频辅助服务能力分析
图 6 低负荷段一次调频高频差扰动试验（+0.2 Hz）
以下以胡努特鲁电厂 1 号机组为例，分析土
指标均满足土耳其电网对机组一次调频性能指标
耳其电网特性下的火电机组一次调频和二次调频
的要求。
能力。
在一次调频过程中，煤量、给水流量以及风量
3.1 机组一次调频能力分析
在一次调频高负荷段试验中，机组负荷约为 变化幅度大、速率快，这会导致主汽温度、主汽压
562 MW，模拟电网频率变化 0.2 Hz，机组快速调 力等重要参数较正常工况波动要大。因此，在一

整了 33 MW 的负荷，其中低频加负荷的试验曲线 次调频触发时，尤其是在大频差工况下，需要对上
如图 5 所示。 述参数予以关注，以防出现大幅超温、超压、欠温、
在一次调频低负荷段试验中，机组负荷约为 欠压等极端工况。在低负荷段，还需特别关注制
391 MW，模拟电网频率变化 0.2 Hz，机组也快速 粉系统、给水系统等，以确性机组锅炉稳燃和给水
调整了 33 MW 负荷，其中高频减负荷的试验曲线 流量的稳定，避免煤量降低过多引起燃烧不稳定

如图 6 所示。 甚至灭火，以及给泵“抢水”引起给水流量的波动
一 次 调 频 频 差 扰 动 试 验 主 要 指 标 如 表 2 所 甚至发散，从而威胁机组的安全运行。
示。在高、低负荷段进行的一次调频 4 次扰动试 3.2 机组二次调频能力分析
验中，各负荷段一次调频 30 s 贡献率均在 90% 以 在 CBF 协调方式下，机组进行了模拟 AGC 试
上，90 s 后负荷偏差均在 2.8 MW 以内。这些主要 验，变负荷试验曲线如图 7所示。从图 7可以看出，
表 2 一次调频频差扰动试验主要指标

调频指令/ 90 s 后负荷
起始负荷/MW 30 s 负荷/MW 30 s 贡献率/% 贡献率标准/% 偏差标准/MW
MW 偏差/MW
+33 561.574 590.616 102.7 2.146
-33 562.770 530.742 97.1 2.670
Ψ>1-（1%P GN /33） |△|<1%P GN
+33 355.895 385.594 90.0 2.586
-33 391.612 358.963 98.9 2.738