Page 28 - 电力与能源2023年第一期
P. 28

22              席云华,等:国外表前电池储能发展现状分析及促进我国储能发展的建议

                平均电量 14.4 MWh,平均持续 4 h。加州需要储                     式,在日前能量基点的基础上额外完成实时的秒
                能贡献可靠性储备和参与调峰服务。原因是光伏                            级频率响应调节,丰富其收益来源。在未来市场
                发电渗透率高,光伏出力峰值与负荷峰值时间不                            竞争激烈、调频服务价格回落的情况下,储能同时
                                                         [6]
                匹配,极端高温天气事件突出且系统容量不足 。                           参与日前套利、实时平衡、即将推出的多类型备用
                                                                                               [7]
                PJM 市场以大功率为导向,鼓励储能提供大功率                          容量服务等组合模式也能保障收益 。
                输出服务,平均功率 10 MW,平均持续 0.75 h。原                        美国加州和英国对储能的需求较大、电价高、

                                               [5]
                因是 PJM 快速斜坡频率调节需求大 。                             电力市场成熟自由,在储能政策机制的完善方面
                    (2)英国情况。英国对发展储能的需求迫切,                        做了大量工作。总体上来看,储能的商业模式并
                原因是跨国电网线路输送容量仅占发电装机总容                            不固定,而是随市场的变化而不断演变,收益来源
                量的 6.5%,与处于欧洲大陆的国家相比,英国电                         也不断多样化。
                力供应充裕度不高。目前英国以短时间储能系统                            2.5 为提升储能经济性而制定具体的政策存在

                为主。随着英国频率响应市场(通常只需要运营                                困难
                持续放电时间不到 1 h 的电池储能系统)日趋饱                             为提高储能经济性而制定具体的政策较为复
                和,持续放电时间为 2 h 的储能系统将更具吸引                         杂,主要原因是如何确定储能的盈利能力和成本
                力,因为它可提供多种电力服务,从而获得更高价                           存在困难。
                值。英国储能可参与日前套利、实时平衡、多类型                              (1)需考虑储能在不同市场的收入机会。储能
                调频响应、容量市场、备用服务等,目前以调频和                           在充、放电时都为电网提供价值,但其身份尚未明确。

                实时平衡为主      [7-8] 。                                 (2)储能可提供多种应用服务,每种应用为一
                2.3 储能参与市场服务的方式因所处位置而异                           个或多个市场参与者带来好处,政策制定时应承
                    位于发电侧的储能更多地配合新能源进行能量                         认这些增值。
                时移,或配合火电厂完成火-储联合的调频服务。位                             (3)量化储能的增值,需电力运营商、市场参
                于电网中的储能可参与的市场服务范围更广,主要                           与者提供足够的运行、财务数据支持,目前可能历

                受市场需求逻辑及价格引导,参与经济收益高或需                           史数据有限。
                求缺口大的市场服务,如美国 CAISO 的储能能量套                          (4)储能成本与储能系统的价格、放电深度、
                利、英国的频率响应服务等。电网侧储能除参加常                           往返效率和循环次数等属性有关,有些参数是动
                规的市场服务外,还可参与输电设备延迟升级、阻塞                          态变化的。
                缓解等有针对性的输电网服务 。                                     (5)储能的好处跨越了电力价值链(发电-输
                                           [5]
                2.4 储能商业模式不断创新,收益渠道日渐丰富                          电-配电-用电)之间的边界,单一政策难以涵盖不
                    根据彭博新能源财经《加州储能商业案例》,                         同的位置和不同服务 。
                                                                                   [4]
                加州储能项目的特点有:①同一项目在不同年份、                               美国和英国通过不同方式提高储能经济性。
                不同细分市场的获利不稳定,需要不断寻找机会;                           如加州的光储项目可享受联邦 ITC 补贴,并通过
                ②更稳定的收入,如容量合同对储能来说变得至                            长期购电协议(PPA)保障最低经济性需求,表前
                关重要,因为收入存在不确定性;③储能没有显著                           储能项目可参与电能量、容量与辅助服务市场获
                的最佳调度策略,加州市场充满活力,储能有很多                           取收益,由于弃风、弃光率低,发电侧储能主要用
                方式参与市场,总体收益不错 。彭博新能源财                            于能量时移,能量时移收益相对其他州更高(电价
                                           [5]
                                                                        [6]
                经《英国电池储能商业模式演变》指出,随着市场                           差较大) 。英国国家电网公司每年与储能运营
                机制的日益完善,英国储能商业模式将从单市场                            商合作,分析并发布储能运营情况,这种机制有利
                交易服务转为多市场联合调节服务,如储能可同                            于 储 能 政 策 机 制 不 断 完 善 和 优 化 。 在 英 国 ,一
                时参与日前能量套利与实时调频的组合盈利模                                                           (下转第 51 页)
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33