Page 28 - 电力与能源2023年第四期
P. 28

334                   吴  迪,等:基于变异系数特征的配电网谐波责任评估方法

                                                                 情况下,系统谐波阻抗会出现较大幅度的变化,如
                                                                 何在该类场景中实现谐波责任的准确评估可作为
                                                                 下一阶段的研究目标。
                                                                 参考文献:

                                                                [1]  周孝信,陈树勇,鲁宗相,等 . 能源转型中我国新一代电力
                                                                     系 统 的 技 术 特 征[J] 中 国 电 机 工 程 学 报 ,2018,38(7):
                                                                                   .
                                                                     1893-1904.
                                                                [2]  孙媛媛,李树荣,石      访,等 . 含分布式谐波源的配电网多
                                                                     谐 波 源 责 任 划 分[J] 中 国 电 机 工 程 学 报 ,2019,39(18):
                                                                                   .
                                                                     5389-5398.
                                                                [3]  孙媛媛,李佳奇,尹志明 . 基于实测数据的集中式多谐波源
                                                                     责 任 评 估[J] 中 国 电 机 工 程 学 报 ,2014,34(13):2164-
                                                                              .
                                                                     2170.
                    图 9 PCC 处 5 次谐波电流与谐波电压的观测信号
                                                                [4]  徐方维,郑鸿儒,杨洪耕,等 . 基于无相位实测数据的系统
                法三与方法四的平均绝对误差可以发现,尽管在                                侧谐波阻抗估计方法[J] 电力系统自动化,2019,43(21):
                                                                                      .
                                                                     170-176.
                图 10 中两条评估曲线十分接近 ,但方法四的量
                                                                [5]  王行亚,肖先勇,吴      俊,等 . 基于线性度校验的二元线性
                化精度高于方法三的。综上可知,在评估新能源
                                                                     回 归 系 统 谐 波 阻 抗 估 计 方 法[J] 中 国 电 机 工 程 学 报 ,
                                                                                             .
                并网逆变系统的谐波责任时,方法四具有更高的                                2020,40(9):2826-2835.
                评估精度。                                           [6]  YANG  H,POROTTE  P,ROBERT  A.  Harmonic  emis⁃


                                                                     sion  levels  of  industrial  loads  statistical  assessment[C]//

                                                                     CIGRE,1996.
                                                                [7]  HUI J,YANG H,LIN S,et al. Assessing utility harmonic


                                                                     impedance based on the covariance characteristic of random
                                                                     vectors[J]  IEEE  Transactions  on  Power  Delivery,2010,

                                                                            .

                                                                     25(3):1778-1786.
                                                                [8]  惠  锦,杨洪耕,林顺富,等 . 基于独立随机矢量协方差特
                                                                     性的谐波发射水平评估方法[J] 电力系统自动化,2009,
                                                                                           .
                                                                     33(7):27-31.
                                                                [9]  ZHAO X,YANG H G. A new method to calculate the util⁃

                                                                     ity harmonic impedance based on FastICA[J] IEEE Trans⁃
                                                                                                   .
                       图 10 新能源逆变系统谐波责任评估结果
                                                                     actions on Power Delivery,2016,31(1):381-388.



                  表 3 新能源逆变系统谐波责任评估平均绝对误差 %
                                                                [10] 林顺富,李    扬,汤   波,等 . 基于改进 FastICA 及偏最小
                   方法     方法一      方法二      方法三      方法四             二乘法的系统谐波阻抗估计[J] 电网技术,2018,42(1):
                                                                                           .
                   误差     536.54   369.66    61.23    11.54
                                                                     308-314.
                                                                [11] 陈飞宇,肖先勇,汪     颖 . 采用稳健独立分量分析的谐波发
                3 结语                                                 射水平评估方法[J] 电网技术,2020,44(8):3007-3013.
                                                                                  .
                                                                [12] 王  辉,刘   炜,李群湛,等 . 基于复数域偏最小二乘法与
                    电力系统稳定运行状态下,系统谐波阻抗波                              等值法的多谐波源责任划分[J] 电力系统自动化,2017,
                                                                                           .
                动平缓,据此本文提出了一种基于变异系数特征                                41(4):78-85,119.
                                                                [13] 华回春,刘    哲,贾秀芳 . 谐波阻抗估计的非光滑部分线性
                的系统谐波阻抗估计和谐波责任评估方法。通过
                                                                              .
                                                                     回归方法[J] 电力自动化设备,2016,36(9):120-126.
                诺顿等效电路模型、三馈线模型及分布式新能源
                                                                [14] 谭  鹏,杨洪耕,马晓阳,等 . 计及风电场侧谐波阻抗影响
                并网模型的仿真分析结果可知,本文所提方法能                                的谐波发射水平评估[J] 电力自动化设备,2019,39(4):
                                                                                      .
                够在新能源并网等关注谐波源谐波阻抗非远大于                                167-173.
                                                                [15] 舒  勤,彭安庆,徐方维,等 . 多直流馈入受端城市电网直
                系统谐波阻抗的场景下准确评估 PCC 处关注谐
                                                                     流 落 点 处 系 统 侧 谐 波 阻 抗 估 计 方 法[J] 高 电 压 技 术 ,
                                                                                                  .
                波源的谐波责任,并能有效降低由系统侧谐波波                                2020,46(6):2049-2056.
                动引起的评估误差。在系统故障或大负荷投切等                                                         (下转第 369 页)
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33